Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2021 ~ М-228/2021 от 09.03.2021

78RS0021-01-2021-000445-49

Дело 2-506/2021                                                   23 августа 2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 50890,28 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1726,71 руб., указав, что 28.12.2019 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произошел залив <адрес>, имущество на момент происшествия было застраховано истцом, залив произошел по причине производства работ по устройству электрического пола (заливка стяжки) в вышерасположенной <адрес> по данному адресу, собственником которой является ответчик, стоимость ущерба причиненного страхователю выплачена в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является ФИО1

28.12.2019 произошел залив <адрес> из вышерасположенной <адрес>, что подтверждено актом о последствиях залива жилого помещения составленного 30.12.2019 ООО «УК «Парковая». Залив произошел в связи с производством в <адрес> ремонтных работ по устройству электрического пола (заливка стяжки).

Собственником <адрес> является ФИО3, с которым истцом был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц на период с 22.01.2019 по 05.02.2020.

Согласно локальному сметному расчету сумма ущерба составила с учетом износа 62905, 65 руб.

Истцом во исполнение договора страхования собственнику <адрес> выплачено 50890,28 руб.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответственность собственника жилого помещения вследствие причинения вреда обусловлена его действиями (бездействием) в отношении находящегося во владении и пользовании имущества.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Учитывая, что причина залива не связана с ненадлежащим содержанием общего имущества собственников многоквартирного дома, обязанность по возмещению вреда в силу ст. 210, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагается на собственника квартиры, из которой произошел залив.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы ущерба, причиненного заливом, ответчик ФИО1 не представила.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1726,71 подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика (л.д.5).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в возмещение ущерба 50890 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1726 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 30 августа 2021г.