Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2020 ~ М-390/2020 от 20.01.2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2020 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Х.Переведенцева к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежной суммы и процентов по договору займа, судебных расходов,

установил:

Г.Х. Переведенцев обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании денежной суммы и процентов по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 250 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 150 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. Часть процентов до июня 2019 года ответчик истцу выплатил. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» по договору займа ...а от ... 282 204 рубля 80 копеек, включая сумму основного долга по договору займа, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на период до ...;

по договору займа ... от ... – 174 052 рубля 34 копейки, включая сумму основного долга по договору займа, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на период до ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 763 рубля.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... гражданское дело в части требований о взыскании по договору займа ...а от ... суммы основного долга по договору займа, процентов по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании истец Г.Х. Переведенцев исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит    удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26 % годовых.

Согласно п. 2.4 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Г.Х. Переведенцева о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа.

Суд не принимает, представленный суду расчет процентов за пользование суммой займа, поскольку он сделан неверно.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ... по ....

За период с ... по ... в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 19 767 рублей 12 копеек (150 000 руб.*23%/365*185дн.).

Суд также не принимает, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п.15) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В договоре займа ... от ..., заключенном между сторонами, условие о возможности начисления процентов по статьям 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на проценты за пользование займом отсутствует.

Таким образом, в соответствии с приведенной нормой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума, данные проценты подлежат начислению только на сумму основного долга в размере 150 000 рублей.

При таких обстоятельствах за период с ... (в соответствии с п. 2.4 договора займа) по ... подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 083 рубля 53 копейки:

с ... по ... – 160 рублей 27 копеек (150 000 руб.х6,5%/365х6);

с ... по ... – 410 рублей 96 копеек (150 000 руб.х6,25%/365х 16);

с ... по ... – 512 рублей 30 копеек (150 000 руб.х6,25%/366х 20).

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договорам займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца, с учетом удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 617 рублей 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Г.Х.Переведенцева по договору займа ... от ...: сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 19 767 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 083 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 617 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья                                                                                         В.Х. Романова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-85)

Мотивированное решение изготовлено ....