Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8956/2021 от 09.12.2021

УИД 10RS0011-01-2021-022470-30

(№ 5-8956/2021)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2021 г.                                                                  г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2021 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова М.А., <данные изъяты>,

установил:

прокуратурой г.Петрозаводска на основании материалов проверки МВД по Республике Карелия, поступивших ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по факту возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, по результатам которой установлено, что Смирнов М.А., находящийся по адресу: <адрес>, на своей личной странице пользователя социальной сети «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>» <данные изъяты> к которой имеет свободный доступ неограниченный круг лиц, ДД.ММ.ГГГГ. разместил (опубликовал) запись экстремистского содержания: «<данные изъяты> согласно заключению специалиста указанный материал содержит лингвистические признаки возбуждения ненависти либо вражды, унижения человеческого достоинства либо группы лиц по признаку принадлежности к национальной группе русских.

Старший помощник прокурора г. Петрозаводска Мустаева Э.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении, поддержала в полном объеме, пояснила, что страница привлекаемого лица находилась в свободном доступе.

В судебном заседании Смирнов М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что в настоящее время запись удалена.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

На основании пункта 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Событие административного правонарушения и виновность Смирнова М.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо заявленного им признания, подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которое отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; актом о результатах мониторинга сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» должностного лица МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ; скрин-шотами социальной сети «<данные изъяты>» страницы пользователя «<данные изъяты>»; протоколом опроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которого в текстовой записи, размещенной Смирновым М.А. в социальной сети, содержится оскорбительная и уничижительная характеристика, одновременно являющаяся отрицательной эмоциональной оценкой представителей русской национальности и свидетельствует о наличии негативной установки в их адрес, провоцирующей межнациональную рознь; письменными объяснениями Смирнова М.А. и объяснениями, данными в судебном заседании; другими материалами дела.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Смирнова М.А. в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует его действия по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, с использованием сети «Интернет».

Обстоятельств, установленных статьей 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, не имеется.

В качестве, обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, устранение нарушения (запись удалена со страницы в социальной сети). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Смирнова М.А., его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым подвергнуть Смирнова М.А. административному наказанию в виде штрафа, применив при этом положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Смирнова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты> в Отделении – НБ Республика Карелия, г.Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Прокуратура Республики Карелия), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, код дохода (КБК) <данные изъяты> «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                                                                           А.В. Нуриева