Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-3405/2022 от 19.04.2022

Дело № 16 июня 2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Дело поступило по подсудности из Кандалакшского районного суда <адрес>.

Судом установлено, что в производстве Гатчинского городского суда <адрес> находятся гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и гражданское дело № № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ), также поступившие по подсудности из Кандалакшского районного суда <адрес>.

В связи с этим в предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик в суд явился, не возражал против объединения указанных дел в одно производство.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая суть заявленных требований, суд приходит к выводу, что объединение гражданских дел №№, 2-3826/22 и 2-3832/22, по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в связи с этим, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2-3405/2022 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№, 2-3826/22 ░ 2-3832/22, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.