Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1264/2023 (2-7312/2022;) ~ М-7208/2022 от 22.12.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 февраля 2023 года                                                                       г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Базылевой Т.А.,

при секретаре Никитиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к Литвиненко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Литвиненко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца представил в судебное заседание письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представителю разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) в размере подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного выше, из бюджета в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 3 346,28 руб., с учетом ранее вынесенного определения от <дата> о возврате излишне уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 19,87 руб.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ООО «ТЭГОМА» к Литвиненко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «ТЭГОМА» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от <дата> в ПАО СберБ. М. Б. ПАО СберБ. в размере3 346, 28 рублей.

Определение может быть обжаловано в М. областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

              Судья:                                 Т.А. Базылева