Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2020 ~ М-873/2020 от 20.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации № 2-1024/2019

16 сентября 2020г. г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Цой В.В.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Вальковой И. А. к Марченко Е. В., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Михайлову Ю. И., Котовой Т. И., Шелушининой Г. П. о признании действительным договора купли-продажи сарая с подвалом, признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Валькова И. А. в лице представителя Ивановой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Зерноградский районный     суд Ростовской     области с иском о признании действительным договора купли-продажи, права собственности на сарай с подвалом, мотивируя свои требования тем, что 04 сентября 2005 года она купила хозяйственный сарай площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу <адрес> Согласно постановлению главы администрации города Зернограда № 56 от 12.03.1993г., строительство данного хозяйственного сарая по указанному адресу было разрешено Васильеву В.М. После смерти Васильева В.М., <данные изъяты>, фактически в наследство вступила его дочь Марченко Е.В., по заявлению которой распоряжением № 295 от 02 апреля 2004 года Администрации города Зернограда объекту недвижимости присвоен адрес <данные изъяты>. Земельный участок площадью 14 кв.м, на котором расположен объект недвижимости, сформирован, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый . Ответчиком Марченко Е.В. были приняты меры по сохранению имущества, оставшегося после смерти Васильева В.М., и распоряжение этим имуществом, путем отчуждения по простой письменной сделке от 04 сентября 2005 года в пользу истца Вальковой И.А., которая 11 июля 2020 года обратилась в Администрацию Зерноградского городского поселения по вопросу ввода в эксплуатацию объекта недвижимости, однако, в выдаче такого документа, истцу было отказано. Согласно техническому паспорту от 29 октября 2019 года площадь сарая с подвалом составляет 19,4 кв.м. Иным способом, кроме как в судебном порядке, оформить свое право собственности на объект недвижимости, истец не имеет возможности.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Марченко Е.В. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представила.

Представитель третьего лица Администрации Зерноградского городского поселения в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

От третьих лиц Михайлова Ю.И., Котовой Т.И., Шелушининой Г.П. имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего:

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 549 Гражданского кодекса РФ).

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ст. 554 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ГКРФ право собственности на недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации города Зернограда № 56 от 12.03.1993г., строительство хозяйственного сарая было разрешено Васильеву В.М., после смерти которого, <данные изъяты> фактически в наследство вступила его дочь Марченко Е.В., по заявлению которой распоряжением № 295 от 02 апреля 2004 года Администрации города Зернограда объекту недвижимости присвоен <адрес> Истец приобрел хозяйственный сарай с подвалом у ответчика по договору купли-продажи от 04 сентября 2005 года, закрепленного в простой письменной форме в виде расписки (л.д. 16), однако, в установленном законом порядке договор не зарегистрирован, хотя хозяйственный сарай с подвалом передан истцу, и находится в его пользовании и владении. Ответчик не возражает против признания за истцом права собственности на данный объект недвижимости. Договор купли-продажи ни сторонами, ни другими лицами не оспаривался. Согласно технического паспорта от 29 октября 2019 года, хозяйственный сарай с подвалом <адрес> (л.д. 17-24). Земельный участок площадью 14 кв.м, на котором расположен объект недвижимости, сформирован, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый (л.д. 73-74). В соответствии с техническим заключением от 29 мая 2020 года (л.д. 37-67) хозсарай с подвалом <адрес> соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Согласно ст. 222 ГК РФ пПраво собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Вместе с тем п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение этой постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц либо не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

По мнению суда, истцом предоставлены доказательства, подтверждающие возникновение у него права на объект недвижимости – хозяйственный сарай с подвалом.

С учетом предоставленных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 04.09.2005░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-1024/2020 ~ М-873/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Валькова Инна Александровна
Ответчики
Марченко Елена Валерьевна
Администрация Зерноградского городского поселения Ростовской области
Другие
Михайлов Юрий Иванович
Шелушинана Галина Петровна
Котова Тамара Ивановна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Иванова Елена Семеновна
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Дробот Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2020Передача материалов судье
23.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Дело оформлено
29.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее