Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2023 (2-1118/2022;) ~ М-1050/2022 от 26.12.2022

№ 2-79/2023

УИД: 04RS0004-01-2022-001623-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года                                                                г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Цыбденову З.Б-О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Цыбденова Б.-О.Ц., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 32 430,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1172,92 руб., мотивируя требования ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № ., умершим 24.04.2022.

    Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Цыбденов З.Б.-О.

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

По смыслу части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, умер 24.04.2022.

Ответчик Цыбденов З.Б.-О. с 28.10.2022 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика на территории Селенгинского района Республики Бурятия, судом не установлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент подачи и поступления в суд иска, предъявленного по истечении шести месяцев после открытия наследства, ответчик на территории Селенгинского района Республики Бурятия не проживал, данными об ответчике Цыбденове З.Б-О. суд не располагал, стал располагать после принятия искового заявления к производству, соответственно, к производству суда данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Цыбденову З.Б-О. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                                                  Семенова А.Ю.