Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3266/2024 ~ М-2089/2024 от 02.05.2024

                                                                                  Дело №2-3266/2024

УИД50RS0-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....-                    08 июля 2024 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.А. к СНТ «Маяк», третьи лица нотариус -.....- Ш.М.А., Управление Росреестра по -.....-, Администрация г.о.Истра о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.А.А., уточняя требования, обратился в суд с иском к СНТ «Маяк», третьи лица нотариус -.....- Ш.М.А., Управление Росреестра по -.....-, Администрация г.о.Истра о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умерла П.И.В., (мать истца) которой при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером , площадь. 600 кв.м., по адресу: -.....-

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство, однако дата ему было отказано, в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы, о том, что П.И.В. принадлежал земельный участок.

В связи с чем, П.А.А. просит суд установить факт владения и пользования П.И.В., умершей дата земельным участком, с кадастровым номером , площадь. 600 кв.м., по адресу: -.....- признать за П.И.В. право собственности на земельный участок , площадь. 600 кв.м., по адресу: -.....- включить в наследственную массу имущества П.И.В., умершей дата земельный участок , площадью 600 кв.м., по адресу: -.....- и признать за П.И.В. А.А. право собственности на земельный участок , площадь. 600 кв.м., по адресу: -.....-, в порядке наследования, после смерти П.И.В., умершей дата.

Представитель П.А.А. по доверенности Т.С.И. в судебном заседании уточенное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

О.В.А. и его представить по доверенности С.А.В. в судебном заседании возражали, против удовлетворения заявленных требований.

Представитель СНТ «Маяк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв (л.д41-45) в котором, при рассмотрении данных требований полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по -.....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус -.....- Ш.М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.24) П.И.В. умерла дата.

Согласно справке нотариуса (л.д.25) по заявлению П.А.А. было заведено наследственное дело к имуществу умершей дата П.И.В.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.30) П.И.В. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером , площадь. 600 кв.м., по адресу: -.....-

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от дата (л.д.36-37) П.А.А. было отказано, в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы, о том, что П.И.В. принадлежал земельный участок.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что П.А.А. фактически принял наследство после смерти П.И.В., умершей дата, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, заявленные требования П.А.А. подлежат удовлетворению, в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░. 600 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -.....-

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░. 600 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -.....-

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░. 600 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -.....-

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -.....-, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

2-3266/2024 ~ М-2089/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пальчиков Андрей Александрович
Ответчики
Омельянченко Владимир Александрович
Другие
Нотариус г. Москвы Шевелева Мария Алексеевна
СНТ "Маяк"
Администрация городского округа Истра
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Гречишникова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
istra--mo.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
06.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2024Предварительное судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее