ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Краснодарский край, г. Новороссийск 24 января 2022 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,
подсудимого Малянова С.В., его защитника адвоката Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № 1274 и ордер № 631112,
при секретаре Халиковой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Малянова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, холостого, не трудоустроенного, инвалида 2 группы, не военнообязанного, судимого приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 11.11.2015 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 02.09.2016 г. (судимость не погашена на момент совершения инкриминируемого преступления), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малянов С.В. обвиняется в незаконном хранении наркотического средства героин массой 0,59 грамма, в значительном размере, которое было обнаружено и изъято 25.01.2019 г. в период времени с 15 часов 24 минут до 15 часов 45 минут по адресу: г. Новороссийск, пр. Ленина, 9, при его задержании сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по изложенным основаниям не возражал, так как установленные законом сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести истекли.
Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малянова С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Так, инкриминируемое Малянову С.В. преступное деяние было окончено 25.01.2019 г.
В соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.
Указанный в п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ срок по рассматриваемому преступлению истек 21.01.2021 г. (с учетом нахождения Малянова С.В. в розыске истек 05.10.2021 г.).
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В соответствии с положениями ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Подсудимому Малянову С.В. разъяснены характер и последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – разъяснено, что уголовное дело подлежит прекращению по не реабилитирующим основаниям, разъяснено право требовать рассмотрения уголовного дела по существу, отстаивать свою невиновность и добиваться оправдательного приговора. Малянов С.В. суду пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны, он настаивает на прекращении уголовного дела.
Процессуальных издержек по делу нет. Мера пресечения подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.15, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1, ч.3 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малянова Сергея Васильевича по ч.1 ст.228 УК РФ – прекратить по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малянова С.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
– сверток с наркотическим средством вместе с упаковкой, два бумажных конверта со смывами рук и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску –уничтожить по истечении 8 месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.
Судья: подпись