Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2021 ~ M-51/2021 от 25.02.2021

Дело №2-61/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             о передаче дела по подсудности

село Бай-Хаак                             17 марта 2021 года

    Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения № к КНА о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционе5рное общество Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к КНА о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указали, что на основании заявления КАА на получение кредитной карты Сбербанка России выдало заемщику карту Visa Gold. Ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Заемщик КАА умер. Предполагаемым наследником умершего является КНА (дочь). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 18025,17 рублей. Просит взыскать с КНА сумму задолженности в размере 18025 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 721 рубль 01 копеек.

Представитель истца по доверенности ННВ на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик КНА на судебное заседание не явилась, почтовое отправление возвращено с указанием отсутствия адресата по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>.

    Согласно адресной справке, выданной 16 марта 2021 года ОВМ МО МВД РФ «Тандинский», ответчик КНА с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, убыла в <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчик КНА проживает в <адрес>, и данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Шушенский районный суд Красноярского края.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения №8591 к КНА о взыскании кредитной задолженности на рассмотрение по подсудности в Шушенский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                     Ондар А.А.