Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2023 от 31.03.2023

копия                                                                                                      Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Закирова Б.Н.,

подсудимого Савина А.К.,

защитника адвоката Порвановой О.А.,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Савина Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего ..., имеющего ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 138, частью 3 статьи 272, частью 2 статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Савин А.К., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность помощника офиса продаж региона в <адрес> акционерного общества «ФИО2», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность специалиста офиса продаж региона в <адрес> <адрес>» в офис продаж, расположенный по адресу: <адрес>А.

        При осуществлении своих должностных обязанностей Савин А.К. был обязан руководствоваться положениями ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на № телефонных переговоров, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, положениями ст. 63 Федерального закона № 126-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О связи», согласно которой на территории Российской Федерации гарантируется № телефонных переговоров, а операторы связи обязаны обеспечить соблюдение № связи, положениями ч. 5 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», согласно которым сведения о персональных данных граждан Российской Федерации, содержащиеся, в том числе, в компьютерных базах, представляют из себя охраняемую законом компьютерную информацию, доступ к которой ограничен и допускается лишь для выполнения конкретных задач и функций соответствующих органов.

        В соответствии с указанными федеральными нормативными актами, п.п. 2.16, 2.48, 2.62, 2.64 должностной инструкции специалиста офиса продаж региона ... с которой Савин А.К. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 7.1-7.3 раздела 7 Политики «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ... утвержденной приказом генерального директора ... от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.22 раздела 5 Стандарта «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем ... № утвержденного распоряжением директора департамента безопасности ... от ДД.ММ.ГГГГ, Савин А.К. как работник ...» был обязан обеспечивать обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных в соответствии с действующими в ...» локальными актами; осуществлять доступ к информационным ресурсам ... в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам; обеспечивать сохранность конфиденциальной информации и информации, составляющей коммерческую № ... «...»; соблюдать нормы и правила, установленные внутренними нормативными документами ... соблюдать корпоративные требования по информационной безопасности, установленные в локальных нормативных актах ...»; обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, находящихся у работника; осуществлять передачу сведений конфиденциального характера другим работникам по установленным в ...» правилам; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера; выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации. При этом Савину А.К. запрещается использовать сведения конфиденциального характера ... для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды, передавать или разглашать сведения конфиденциального характера третьим лицам, не имеющим Соглашения о конфиденциальности; не санкционированно копировать, записывать и хранить служебную конфиденциальную информацию (в том числе персональные данные сотрудников и клиентов ...) на личные и не учтенные носители информации (в том числе внешние жесткие диски, мобильные телефоны, flash-накопители, смартфоны, планшеты, КПК и т.п.).

        В силу занимаемой должности Савин А.К. имел доступ к информационной системе ...» публичного акционерного общества «... «...»), содержащей сведения об абонентах и абонентских номерах ... дающей возможность получения информации о детализации телефонных соединений абонентов ... включающей сведения о номерах абонентов, с которыми были осуществлены соединения, дате, времени и продолжительности указанных соединений.

        Компьютерная информация, хранящаяся в базе данных серверов ...», содержащая персональные данные абонентов, в соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», относится к охраняемой законом информации.

        В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 53 Федерального закона № 126-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О связи» сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, в том числе сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях абонента. Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданам может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 126-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О связи» и другими федеральными законами.

        Савин А.К. при приеме на работу был соответствующим образом ознакомлен со всеми нормативными документами ... дал письменное обязательство о сохранении коммерческой № работодателя и иной конфиденциальной информации, ставшей ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей.

        Не позднее 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Савину А.К., работающему специалистом офиса продаж ...» и имеющему доступ к служебной компьютерной базе данных абонентов ... содержащей сведения, составляющие коммерческую №, и сведения о персональных данных, находящемуся в неустановленном следствием месте на территории <адрес> Республики Татарстан, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица поступило предложение за денежное вознаграждение предоставить сведения о детализации телефонных соединений и персональные данные пользователей, являющихся абонентами оператора сотовой связи ...», на которое Савин А.К. ответил согласием.

        После этого неустановленное лицо посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправило Савину А.К. абонентский номер +№, используемый Потерпевший №1, с указанием получить детализацию телефонных соединений по указанному абонентскому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и переслать ее данному неустановленному лицу за вознаграждение. Тем самым, в указанное время у Савина А.К. возник преступный умысел на нарушение № телефонных переговоров и иных сообщений (SMS, MMS) Потерпевший №1, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, выразившейся в предоставлении услуг в виде копирования детализации телефонных соединений Потерпевший №1, содержащей номера абонентов, с которыми были осуществлены телефонные соединения, SMS и MMS сообщения (иные сообщения), а также сведения о дате, времени и продолжительности указанных соединений и иных сообщений за вознаграждение.

        Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, Савин А.К., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж ... адресу: <адрес>А, являющегося коммерческим представителем ... реализуя свой преступный умысел на нарушение № телефонных переговоров Потерпевший №1, будучи достоверно осведомленным об отсутствии согласия Потерпевший №1 и поручения от ее имени или от имени руководства ... о предоставлении данных сведений, составляющих коммерческую №, третьим лицам, используя свое служебное положение, имея доступ к компьютерной информации о персональных данных Потерпевший №1 и возможность получения детализации телефонных соединений по используемому ей абонентскому номеру +№, в нарушение ст. 23 Конституции Российской Федерации, ч.ч. 1 и 2 ст. 53, ст. 63 Федерального закона № 126-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О связи», ч. 5 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», п.п. 2.16, 2.48, 2.62, 2.64 должностной инструкции специалиста офиса продаж региона ... п.п. 7.1-7.3 раздела 7 Политики «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ... утвержденной приказом генерального директора ... от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.22 раздела 5 Стандарта «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем ... утвержденного приказом генерального директора ... от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея законных оснований, используя свой персональный идентификатор «aksavin», логин и пароль, в силу занимаемой должности обладая специальными навыками работы в информационной системе «...» ...», получил из базы данных ...», содержащейся в указанной информационной системе, доверенность с автоматически проставленными в ней персональными данными абонента ... Потерпевший №1, после чего, используя полученную информацию, распечатал и собственноручно подписал от имени Потерпевший №1 заведомо подложную доверенность на получение электронного документа, содержащего сведения о детализации телефонных соединений по используемому Потерпевший №1 абонентскому номеру +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанную доверенность Савин А.К., используя свой персональный идентификатор «aksavin», логин и пароль, в отсканированном виде загрузил в базу данных ...», после чего получил из указанной базы данных по указанному абонентскому номеру +№ детализацию телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащую сведения о входящих и исходящих соединениях, о их дате, времени и продолжительности, то есть содержащую конфиденциальную информацию, составляющую № телефонных переговоров и иных сообщений (SMS, MMS) Потерпевший №1 После этого Савин А...К., продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, в тот же период времени, находясь в том же месте, при помощи фотокамеры своего личного мобильного телефона «...imei1: №, imei2: №) осуществил фотосъемку страниц полученной детализации ФИО2 соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по используемому Потерпевший №1 абонентскому номеру +№, тем самым незаконно осуществив копирование конфиденциальной компьютерной информации, после чего отправил изготовленные фотоснимки указанному неустановленному лицу посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым совершив незаконное распространение полученной конфиденциальной компьютерной информации, являющейся № телефонных переговоров и иных сообщений граждан (SMS, MMS).

        Своими преступными действиями Савин А.К. нарушил право Потерпевший №1 на № телефонных переговоров и иных сообщений (SMS, MMS).

            Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, Савин А.К., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж ... по адресу: <адрес>А, являющегося коммерческим представителем ... реализуя свой преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, будучи достоверно осведомленным об отсутствии согласия Потерпевший №1 и поручения от ее имени или от имени руководства ... о предоставлении данных сведений, составляющих коммерческую №, третьим лицам, используя свое служебное положение, имея доступ к компьютерной информации о персональных данных Потерпевший №1 и возможность получения детализации телефонных соединений по используемому ей абонентскому номеру +№, в нарушение ст. 23 Конституции Российской Федерации, ч.ч. 1 и 2 ст. 53, ст. 63 Федерального закона № 126-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О связи», ч. 5 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», п.п. 2.16, 2.48, 2.62, 2.64 должностной инструкции специалиста офиса продаж региона ... п.п. 7.1-7.3 раздела 7 Политики «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ..., утвержденной приказом генерального директора ... от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.22 раздела 5 Стандарта «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем ... утвержденного приказом генерального директора АО «... ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея законных оснований, используя свой персональный идентификатор «...... логин и пароль, в силу занимаемой должности обладая специальными навыками работы в информационной системе ...» ...», получил из базы данных ... содержащейся в указанной информационной системе, доверенности с автоматически проставленными в ней персональными данными абонентов ...» Потерпевший №1, Потерпевший №2, после чего, используя полученную информацию, распечатал и собственноручно подписал от имени Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заведомо подложные доверенности на получение электронных документов, содержащих сведения о детализациях телефонных соединений по используемому Потерпевший №1 абонентскому номеру +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также используемому Потерпевший №2 абонентскому номеру +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доверенности ФИО3, используя свой персональный идентификатор «...», логин и пароль, в отсканированном виде загрузил в базу данных ...», после чего получил из указанной базы данных по абонентскому номеру +№ детализацию ФИО2 соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по абонентскому номеру +№ детализацию телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о входящих и исходящих соединениях, о их дате, времени и продолжительности, то есть содержащую конфиденциальную информацию, составляющую № телефонных переговоров и иных сообщений (SMS, MMS) Потерпевший №1, Потерпевший №2 После этого Савин А.К., продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, в тот же период времени, находясь в том же месте, при помощи фотокамеры своего личного мобильного телефона «...» (imei1: №, imei2: №) осуществил фотосъемку страниц полученной детализации ФИО2 соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по используемому Потерпевший №1 абонентскому номеру +№, а также детализации ФИО2 соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по используемому Потерпевший №2 абонентскому номеру +№, тем самым незаконно осуществив копирование конфиденциальной компьютерной информации, после чего отправил изготовленные фотоснимки указанному неустановленному лицу посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым совершив незаконное распространение полученной конфиденциальной компьютерной информации, являющейся № ФИО2 переговоров и иных сообщений граждан (SMS, MMS).

        Тем самым преступные действия Савина А.К. повлекли незаконное копирование конфиденциальной компьютерной информации в информационной системе «...

            Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, Савину А.К., работающему специалистом офиса продаж ... и имеющему доступ к служебной компьютерной базе данных абонентов ... содержащей сведения, составляющие коммерческую №, и сведения о персональных данных, находящемуся на своем рабочем месте в офисе продаж ... по адресу: по адресу: <адрес>А, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица поступило предложение за денежное вознаграждение предоставить сведения о детализации ФИО2 соединений и персональные данные пользователей, являющихся абонентами оператора сотовой связи ...», на которое Савин А.К. ответил согласием. После этого неустановленное лицо посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправило Савину А.К. абонентский номер +№, используемый Потерпевший №3, с указанием получить детализацию ФИО2 соединений по указанному абонентскому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и переслать ее данному неустановленному лицу за вознаграждение. Тем самым, в указанное время у Савина А.К. возник преступный умысел на нарушение № ФИО2 переговоров и иных сообщений (SMS, MMS) Потерпевший №3, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, выразившейся в предоставлении услуг в виде копирования детализации ФИО2 соединений Потерпевший №3, содержащей номера абонентов, с которыми были осуществлены ФИО2 соединения, SMS и MMS сообщения (иные сообщения), а также сведения о дате, времени и продолжительности указанных соединений и иных сообщений за вознаграждение.

        Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, Савин А.К., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж ...» по адресу: <адрес>А, являющегося коммерческим представителем ... реализуя свой преступный умысел на нарушение № ФИО2 переговоров Потерпевший №3, будучи достоверно осведомленным об отсутствии согласия Потерпевший №3 и поручения от ее имени или от имени руководства ...» о предоставлении данных сведений, составляющих коммерческую №, третьим лицам, используя свое служебное положение, воспользовавшись установленными в ходе выполнения своих должностных обязанностей дружескими связями с Свидетель №2, работающим специалистом офиса продаж ...» по адресу: <адрес>, попросил последнего получить детализацию ФИО2 соединений по абонентскому номеру +№, используемому Потерпевший №3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и переслать ему в переписке в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на что Свидетель №2, не осведомленный о корыстном мотиве ФИО3, ответил согласием. После этого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж ... по адресу: <адрес>А, получил от Свидетель №2 в переписке в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своей личный мобильный телефон «...» (imei1: №, imei2: №) фотоснимки детализации ФИО2 соединений по абонентскому номеру +№, используемому Потерпевший №3

        Далее Савин А.К., ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж ... по адресу: <адрес>А, с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение ст. 23 Конституции Российской Федерации, ч.ч. 1 и 2 ст. 53, ст. 63 Федерального закона № 126-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О связи», ч. 5 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», п.п. 2.16, 2.48, 2.62, 2.64 должностной инструкции специалиста офиса продаж региона ... п.п. 7.1-7.3 раздела 7 Политики «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ... приказом генерального директора ... от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.22 раздела 5 Стандарта «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем ..., утвержденного приказом генерального директора ... от ДД.ММ.ГГГГ, отправил полученные фотоснимки детализации ФИО2 соединений по абонентскому номеру +№, используемому Потерпевший №3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанному неустановленному лицу посредством переписки в мессенджере «...» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым совершив незаконное распространение полученной конфиденциальной компьютерной информации, являющейся № ФИО2 переговоров и иных сообщений граждан (SMS, MMS).

        Своими преступными действиями Савин А.К. нарушил право Потерпевший №3 на № ФИО2 переговоров и иных сообщений (SMS, MMS).

                Подсудимый Савин А.К. виновным себя в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он в приложении «Телеграм» искал подработку и ему поступило предложение о получении денежных средств за предоставление детализации ФИО2 переговоров различных абонентов ... без их согласия, за 1000-2000 рублей. Это предложение его заинтересовало, так как он работал в ...» и имел доступ к данной информации в силу своих служебных полномочий. Он отправил свое согласие и ему прислали заявку на два номера +№, номера были без персональных данных. Он, находясь на своем рабочем месте, от имени владельцев данных номеров оформил доверенности на свое имя, затем доверенности отсканировал и загрузил в систему «...», затем выгрузилась детализация за один месяц по каждому номеру телефона. Он их не распечатывал и сделал фотографии детализации, которые отправил в телеграм-канал заказчика. Затем в этот же день ему поступил заказ на детализацию номера +.... Он сам не успевал это сделать и попросил Свидетель №2, который так же работал в ... вознаграждение ему не предлагал, просто попросил. Затем Свидетель №2 прислал ему детализацию, которую он переслал заказчику. Денег за выполненную работу он не получил. Ему известно, что его действия были незаконными (т.2, л.д.71-77,102-104).

        Подсудимый ФИО3 подтвердил данные показания полностью.

        С согласия всех участников процесса были оглашены показания неявившихся потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

    Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее имеется абонентский номер +№ ...». ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что на ее номер неизвестным лицом была сделана детализация ФИО2 соединений, она ее не заказывала, поэтому обратилась в ... и написала заявление в службу безопасности. Затем она узнала, что это сделал неизвестный ей сотрудник ...» в <адрес>, доверенности она ему не выдавала (т.1, л.д.182-184).

         Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что у нее имеется номер телефона +№ ...». ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что на ее абонентский номер была запрошена детализация ФИО2 соединений, которую она сама не запрашивала, по данному факту она никуда не обращалась. Заявление о возбуждении уголовного дела не писала, так как считала, что ее права нарушены не были. Затем ей стало известно, что данную детализацию получил сотрудник ...» в <адрес>, доверенность на получение она не выдавала (т.1, л.д.196-198).

        Потерпевшая Потерпевший №3 показала, что у нее есть номер телефона +№ ...». Через приложение «...» она узнала, что по ее номеру была запрошена информация о ФИО2 соединениях и пополнен баланс на 160 рублей, как она поняла, для получения детализации. Она детализацию не запрашивала и доверенности никому не выдавала. Номер был оформлен на мужа и они обратились в офис оператора связи, где написали заявление по данному факту. Позже она узнала, что детализацию получил сотрудник ...» и передал неизвестному лицу (т.1, л.д.210-212).

        Свидетель Свидетель №1 показал, что в ... был устроен Савин А.К. на должность помощника офиса продаж и обслуживания, затем с ДД.ММ.ГГГГ он был переведён на должность специалиста в этом же офисе. С Савиным был заключен трудовой договор. ...» является коммерческим представителем ... по взаимодействию с клиентами физическими лицами. В сентябре были выявлены признаки неправомерного обращения к персональным данным абонентов ПАО «МТС» под учетной записью Савина А.К. Было установлено, что под данной учетной записью были получены детализации ФИО2 соединений по номеру №, принадлежащему Потерпевший №2 СМ.В. и по номеру № на имя Потерпевший №1, без их личного присутствия и без решения суда. Далее было установлено, что Савин А.К. незаконно скопировал полученную информацию и передал неизвестным лицам. Кроме того было установлено, что Савиным А.К. были совершены аналогичные действия и по абонентскому номеру №, со слов Савина А.К. стало известно, что не он сам брал информацию по данному номеру, а по его просьбе это сделал Свидетель №2 В обязанность Савина А.К. входило обеспечение сохранности сведений конфиденциального характера, он не имел права передавать эту информацию третьим лицам. Работники несут персональную ответственность за нарушения этих положений (т.1, л.д.232-236).

        Свидетель Свидетель №2 показал, что вместе с Савиным А.К. работал в .... ДД.ММ.ГГГГ Савин А.К. попросил его сделать детализацию ФИО2 соединений по номеру ... «...» +№, он согласился из дружеских отношений. Он воспользовался учетной записью ФИО6, распечатал доверенность и получил детализацию, которую отправил Савину А.К. (т.2, л.д.105-108).

    Уголовное дело возбуждено на основании заявления Потерпевший №1 (т.1, л.д. 167).

       Согласно протоколу обследования помещений обследовано помещение офиса продаж ...» по адресу: <адрес>А. В ходе обследования помещения осмотрено рабочее место Савина А.К. (т.1, л.д.49-144).

    Согласно протоколу осмотра документов была осмотрена детализация ФИО2 соединений по абонентскому номеру +№ на 37 листах за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация ФИО2 соединений по абонентскому номеру +№ на 44 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация ФИО2 соединений по абонентскому номеру +№ на 7 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.65-68).

    Политика «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ... утвержденная приказом №... генерального директора ... ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.237-255).

    Стандарт «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем ... утвержденным распоряжением директора департамента безопасности ... ФИО8 №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.1-11).

    Согласно приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Савин А.К. принят на работу помощником в офис продаж ... испытательным роком 3 месяца (т.2, л.д.33).

    Согласно приказу (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-И-0405 от ДД.ММ.ГГГГ, Савин А.К. переведен на должность специалиста в офис продаж ...т.2, л.д. 40).

    Копия списка нормативных актов, согласно которому Савин А.К. ознакомлен с нормативными актами ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.37).

        Копия должностной инструкции специалиста, с которой Савин А.К. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.41-47).

    Согласно протоколу осмотра предметов и документов осмотрены 2 оптических диска, поступивших из ... в которых содержится информацию об осуществлении сервисного запроса на создание детализации по абонентскому номеру Потерпевший №1 (т.2, л.д.12-53).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия был осмотрен офис продаж ... расположенный на первом этаже здания бизнес-центра «...» по адресу: <адрес>А (т.1, л.д.229-231).

         Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений в полном объеме, как его показаниями, так и показаниями потерпевших, свидетелей и иными доказательствами. Все квалифицирующие признаки преступлений подтвердились в судебном заседании.

С учетом личности Савина А.К. исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, психическое состояние Савина А.К. у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Савина А.К. в отношении потерпевшей Потерпевший №1 как совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 138 УК РФ – нарушение № ФИО2 переговоров и иных сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в отношении потерпевшей Потерпевший №3 как совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 138 УК РФ – нарушение № ФИО2 переговоров и иных сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; как совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, поскольку это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

        Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в силу части 1 статьи 6, статьи 60 УК РФ характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, инвалидность 3 группы, и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савину А.К. по каждому преступлению суд учитывает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в силу части 2 статьи 61 УК РФ – раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, наличие у него инвалидности.

         Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

         Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что совершенные подсудимым преступления не утратили своей общественной опасности, и поэтому не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённых Савиным А.К. преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания в соответствии со статьей 43 УК РФ суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, однако, с учетом полного признания вины подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание условно, установив испытательный срок. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савина Александра Константиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 138, частью 3 статьи 272, частью 2 статьи 138 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 138 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год,

по части 3 статьи 272 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев,

по части 2 статьи 138 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием назначить Савину А.К. наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Савину А.К. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок один год шесть месяцев.

Возложить на него в течение испытательного срока следующие обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

     Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства: 2 оптических диска, поступивших из АО «РТК»; детализация ФИО2 соединений по абонентскому номеру +№ на 37 листах за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация ФИО2 соединений по абонентскому номеру +№ на 44 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация ФИО2 соединений по абонентскому номеру +№ на 7 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий