Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2020 (2-3851/2019;) ~ М-3541/2019 от 23.12.2019

Отметка об исполнении решения суда Дело № 2 -522/2020

______________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к Олейникову С.П., Олейниковой О.А., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился к ответчикам Олейникову С.П., Олейниковой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 18.09.2017 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и заемщиком Олейниковым С.П. был заключен кредитный договор № 37170457, в соответствии с которым, истец предоставил заемщику стандартный кредит в размере 250 000 рублей со сроком возврата не позднее 09.09.2022 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 18.09.2017 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 37170457-1п между ПАО КБ «Центр Инвест» и Олейниковой О.А.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график выплат кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

08.07.2019 года истец направил ответчикам письменные требования о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и расторжении кредитного договора. Однако требования истца ответчиками не исполнены.

По состоянию на 10.09.2019 года задолженность по кредитному договору составляет 195 647 руб.18 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 187 006 руб.28 коп., сумма задолженности заемщика по процентам – 7 915 руб.42 коп., задолженность по пене по просроченному кредиту – 520 руб.10 коп., задолженность по пене по просроченным процентам – 205 руб.38 коп.

Истец просит, расторгнуть кредитный договор № 37170457 от 18.09.2017 года, заключенный между ПАО КБ «Центр Инвест» и Олейниковым С.П. взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 195 647 руб. 18 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 113 руб.00 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» Петина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Олейников С.П. и Олейников О.А. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили. О дне слушания дела ответчики уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ответчикам судебной повестки.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст.ст. 819-821, 361-367 ГК РФ. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 18.09.2017 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и заемщиком Олейниковым С.П. был заключен кредитный договор № 37170457, в соответствии с которым, истец предоставил заемщику стандартный кредит в размере 250 000 рублей со сроком возврата не позднее 09.09.2022 г., под 13,75 % годовых с 18.09.2017 г. по 31.08.2019, под 14,75% годовых с 01.09.2019 г. и до полного погашения кредита.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 18.09.2017 г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 37170457-1п с Олейниковой О.А.

В соответствии с п. 1.1 и 3.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в полном объеме, что и заемщик.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 12 раздела 2 договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов по кредиту, заемщик оплачивает пени в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита (неуплаченных процентов) за соответствующий период.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по основному долгу по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие платежи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истец направил ответчикам письменные требования о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Однако требования истца ответчиками не исполнены.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст.361 ГК РФ и п.2 ст.263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

Учитывая требования вышеприведенных норм, суд, считает, что ответчик Олейникова О.А. - поручитель по кредитному договору, обязана нести солидарную ответственность по уплате задолженности по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик Олейников С.П., включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Суд учитывает, что банк обращался в досудебном порядке к заемщику и поручителю с требованием о досрочном погашении кредита и процентов по нему.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Олейникова С.П. по состоянию на 10.09.2019 года задолженность по кредитному договору составляет 195 647 руб.18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 113 руб. 00 коп. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Истцом, при подаче иска, уплачена госпошлина в размере 5 113 руб.00 коп, что подтверждено платежным поручением № 001 от 18.09.2019 г.

Требование истца о взыскании суммы государственной пошлины в размере 5 113 руб.00 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к Олейникову С.П. Олейниковой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 37170457 от 18.09.2017 года заключенный между ОАО КБ «Центр Инвест» и Олейниковым С.П..

Взыскать солидарно с Олейникова С.П. и Олейниковой О.А. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору в сумме 195 647 руб.18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 113 руб. 00 коп., а всего 200 760 (Двести тысяч семьсот шестьдесят) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2020 г.

Судья подпись В.Ш.Шабанов