Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2531/2022 ~ M-2176/2022 от 01.09.2022

Дело №2-2531/2022

УИД 22RS0069-01-2022-003580-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лучинкина С.С.

при секретаре Дудиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Серова А.Г., Серовой В.И., действующей в интересах Серова К.Г., к Смирновой О.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Серов А.Г., Серова В.И., действующая в интересах Серова К.Г., обратились в суд с требованиями к Смирновой О.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование указали, что Серов А.Г. и Серов К.Г. являются наследниками ФИО14., умершего 10.08.2021 г.

14.08.2021 г., после смерти ФИО14 произошли два перевода с карты умершего, на сумму 10500 руб. и 27400 руб., что подтверждается справкой АО «Альфа-банк».

Кроме того, 13.08.2021 г. с карты банка Сбер были совершены транзакции на сумму 8519 руб., 870 руб. и 29000 руб.

Общая сумма списания составила 76289 руб.

После обращения по указанному факту в правоохранительные органы, было установлено, что указанные денежные средства приобрела Смирнова О.А.

Поскольку ответчик без установленных законом оснований сняла и самовольно распорядилась денежными средствами, полномочия на снятие, перевод или распоряжение иным способом денежными средствами отсутствовали, полагают, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в их пользу.

В судебном заседании представитель Серова А.Г. и Серовой В.И., действующей в интересах Серова К.Г., - Горшков А.В. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик Смирнова О.А. в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что мероприятия по погребению ФИО14, умершего 10.08.2021 г., были оплачены ею. Для указанных целей она взяла в долг денежные средства у подруги и матери. Затем, 13 и 14 августа 2021 г. с банковских карт ФИО14 она перевела на принадлежащую ей банковскую карту денежные средства, которые ею были переданы в счет погашения заемных средств. Таким образом, полученные с карты ФИО14 денежные средства, фактически были потрачены ею на погребение ФИО14 Расписки в получении и возврате денежных средств между ней и займодавцами не составлялись.

Материальные истцы Серов А.Г. и Серов К.Г., процессуальный истец Серова В.И., действующая в интересах Серова К.Г., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2021 г. умер ФИО14

09.09.2021 г. нотариусом Русановой Л.С. заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО14

Согласно материалам наследственного дела, наследниками ФИО14, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются его дети Серов А.Г. и Серов К.Г.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истцы Серов А.Г. и Серов К.Г. являются наследниками Серова Г.А. принявшими наследство в установленном законом порядке.

Как было указано выше, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО14 у него имелись открытые счета и действующие банковские карты в ПАО Сбер и АО «Альфа-Банк». Денежные средства, размещенные на данных счетах, являются собственностью ФИО14 входят в состав наследственного имущества и подлежат наследованию.

Между тем, в судебном заседании установлено, что 14.08.2021 г. с карты ... на карту ... переведены денежные средства в сумме 10500 руб. и 27400 руб., что подтверждается справкой АО «Альфа-Банк».

13.08.2021 г. с карты ... на карту ... «С.О.А.» был совершен перевод 29000 руб.

Также 13.08.2021 г. с карты ... на карту ... «С.О.А.» совершен перевод 8519 руб. ПАО Сбер.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются историей операций по картам ФИО14 а также выпиской по счетам, предоставленными ПАО Сбер.

В судебном заседании ответчик Смирнова О.А. не отрицала факт совершения указанных операций, а также принадлежность ей карты с номером ...

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Смирнова О.А. приобрела, путем перевода с банковских карт ФИО14 на принадлежащую ей банковский карту, денежную сумму в размере 75419 руб. (10500 руб. + 27400 руб. + 29000 руб. + 8519 руб.).

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком безосновательно приобретено имущество принадлежащее наследодателю ФИО14 в размере 75419 руб., оно подлежит возврату наследникам умершего - Серову А.Г. и Серову К.Г. в равных долях.

Кроме того, 13.08.2021 г. при совершении ответчиком Смирновой О.А. перевода 29000 руб. с карты ..., принадлежащей ФИО14, на принадлежащую ей карту ..., с карты наследодателя была удержана комиссия в сумме 870 руб.

Данная сумма была удержана банком в связи с произведенной ответчиком операцией, в связи с чем, 870 руб. являются убытками, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях, на основании ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию 76289 руб. (75419 руб. + 870 руб.), в равных долях по 38144 руб. 50 коп. каждому из истцов.

К доводам ответчика о том, что денежные средства, полученные ею со счетов ФИО14, были потрачены на погребение последнего, и ее обогащения не произошло, суд относится критически.

Как следует из материалов дела, договор на организацию похорон ФИО14 заключен Смирновой О.А. 10.08.2021 г. Оплата по договору в сумме 65000 руб. произведена Смирновой О.А. в день смерти ФИО14 10.08.2021 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что полученные Смирновой О.А. 13 и 14 августа 2021 г. денежные средства не могли быть израсходованы на погребение ФИО14

Доводы ответчика о том, что 65000 руб., уплаченные ею по договору организации похорон, являлись заемными, и она рассчиталась с кредиторами денежными средствами, переведенными со счетов ФИО14, являются бездоказательными.

Так ответчиком не предоставлено доказательств заключения договоров займа и расписок в получении и возврате денежных средств между ней и займодавцами.

Отвергая доводы ответчика о том, что у нее не произошло обогащения за счет наследственного имущества ФИО14, а также, что денежные средства были потрачены на ритуальные услуги, суд полагает необходимым указать ответчику на то, что она не лишена права на обращение в суд с иском к наследникам ФИО14 с требованием о возмещении затрат на похороны.

Анализируя в совокупности предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истцов.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Смирновой О.А. подлежит взысканию госпошлина в пользу Серова А.Г. в размере 1244 руб., в пользу Серова К.Г. в размере 1245 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серова А.Г. (паспорт ...), Серовой В.И. (паспорт ...), действующей в интересах Серова К.Г. (паспорт ...), к Смирновой О.А. (паспорт ...) о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать со Смирновой О.А. в пользу Серова А.Г. и Серова К.Г. неосновательное обогащение в размере в размере 76289 руб., в равных долях по 38144 руб. 50 коп. каждому.

Взыскать со Смирновой О.А. в пользу Серова А.Г. государственную пошлину в размере 1244 руб.

Взыскать со Смирновой О.А. в пользу Серова К.Г. государственную пошлину в размере 1245 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года

Судья: С.С.Лучинкин