Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1465/2023 ~ М-679/2023 от 31.03.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июня 2022 года                                                                      г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                            Лобановой А.Н.,

при секретаре                                                                   Школьниковой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1 к фонду развития непрерывного медицинского образования «Профессионал» о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратился в суд с исковым заявлением к фонду развития непрерывного медицинского образования «Профессионал» о ликвидации фонда.

В обоснование иска указано, что фонд развития непрерывного медицинского образования «Профессионал» был создан с целью формирования имущества на основе добровольных взносов, иных, незапрещенных законом поступлений и использования данного имущества в целях развития любых форм медицинского образования, формирования механизмов подготовки, развития и поддержки специалистов здравоохранения и медицинской науки.

В соответствии с п. 3.1 устава Фонда, высшим органом управления Фонда является правление Фонда. Решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ Правление избрано на срок пять лет, срок полномочий правления истекал ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ двое членов правления заявили о выходе из состава Правления Фонда, слагая с себя полномочия с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их заявлениями и протоколом заседания Правления Фонда № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в соответствии с уставом в правление должно входить три члена, решением правления признана невозможность формирования нового состава в связи с отсутствием кандидатур. В отсутствии полномочного органа фонда невозможно принятие решение по ряду вопросов, в том числе контрольно-ревизионных, утверждения программ, годового плана, бюджета фонда принятие решений о создании коммерческие и некоммерческих организаций и иных вопросов, а также разрешения вопроса прекращения договора аренды помещения, занимаемого фондом, что влечет за собой невозможность выполнения уставных целей фонда, следовательно, влечет его ликвидацию.

На основании изложенного, истец просит ликвидировать фонд развития непрерывного медицинского образования «Профессионал».

Истец ФИО 1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, дополнительно пояснил, перспектив развития у фонда на данный момент нет, просил назначить ликвидатором исполнительного директора ФИО 1

Ответчик Фонд развития непрерывного медицинского образования "Профессионал" представителя не направил, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Третьи лица ГУ Минюста России по НСО и Межрайонной ИФНС России №16 по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы, в которых не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав, материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ учредитель ФИО 1 принял решение учредить фонд развития непрерывного медицинского образования «Профессионал». Директором Фонда назначить ФИО 1 (л.д.10).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ фонд развития непрерывного медицинского образования «Профессионал» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, учредителем и директором является ФИО 1 Основным видом деятельности является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки (л.д. 38).

Согласно Уставу, Фонд является юридическим лицом. Основной целью деятельности Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, иных, незапрещенных законом поступлений и использования данного имущества в целях развития любых форм медицинского образования, формирования механизмов подготовки, развития и поддержки специалистов здравоохранения и медицинской науки.

В соответствии с Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в правление избраны три члена на срок пять лет (л.д. 11).

В соответствии с заявлением о выходе из состава правления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, оборот л.д. 7), протокола заседания Правления Фонда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), двое членов правления заявили о выходе из состава Правления Фонда, слагая с себя полномочия с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 123.20 ГК РФ предусмотрено, что Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом (п.2).

В случае ликвидации фонда его имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, направляется на цели, указанные в уставе фонда, за исключением случаев, если законом предусмотрен возврат такого имущества учредителям фонда (п.3).

Пунктом 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, аналогичное положение о том, что решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован:

если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании собранных по делу доказательств, установлено, что поскольку решением правления признана невозможность формирования нового состава в связи с отсутствием кандидатур, в отсутствии полномочного органа фонда невозможно принятие решение по ряду вопросов, касающихся деятельности и развития фонда, невозможно выполнение уставных целей фонда. Таким образом, суд считает исковые требования о ликвидации фонда, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Следовательно, решение суда о ликвидации Фонда является основанием для внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении его деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1 (░░░ 540821829291) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ( ░░░ 5408308175) ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5408308175). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ 1. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ( ░░░ 5408308175), ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.06.2023 ░.