№ 5-107/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 24.05.2023
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермолина Евгения Васильевича,
установил:
В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермолина Евгения Васильевича.
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, установлено, что административное расследование по делу не проводилось.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица.
Административное правонарушение, совершение которого вменено Ермолину Евгению Васильевичу, согласно протокола об административном правонарушении, совершено по адресу г. Екатеринбург, ул. Юлицса Фучика, 1, дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Передать протокол об административном правонарушении и приложенные материалы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермолина Евгения Васильевича по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Судья