Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2960/2023 ~ М-1384/2023 от 20.03.2023

                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2023 года                                                  г. Петропавловск - Камчатский

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре Урусове Д.А.,

с участием представителя истца Овтиной Н.Г.,

с участием представителя истца Горба В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Смирновой Елене Владимировне, Еременко Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Смирновой Е.В., Еременко С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, пользуется коммунальными услугами в виде горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Управляющей компанией <адрес>у с 01.06.2010 года является ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского».

В соответствии с договорами теплоснабжения и энергоснабжения между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» управляющая компания уступила право требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии.

ПАО «Камчатскэнерго» уведомлением отказалось в одностороннем порядке от исполнения договора электроснабжения и теплоснабжения, заключенного с управляющей компании.

С 05.09.2019 года управляющей компанией многоквартирного дома является ООО УК «Единая Молодежь».

Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дом было принято решение о заключении с ресурсоснабжающими организациями прямых договоров поставки ресурсов.

Таким образом, обязательство по оплате коммунальных ресурсов возникли непосредственно у ответчиков перед ресурсоснабжающей организацией.

Ответчики, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производят за нее оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 158 083 руб. 64 коп. за период с 01.05.2019 года по 30.06.2021 года.

В связи с неоплатой коммунальных платежей, на сумму задолженности начислены пени.

На основании изложенного, просили взыскать с Еременко Е.В., Смирновой Е.В. в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 158 083 руб. 64 коп. за период с 01.05.2019 года по 30.06.2021 года, пени за период с 12.07.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.01.2021 года по 25.08.2021 года в размере 17 403 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 710 руб.

В судебном заседании представитель истца Овтина Н.Г., действующая на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований, просила суд взыскать с Еременко Е.В., Смирновой Е.В. в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 113 743 руб. 27 коп. за период с 01.05.21019 года по 30.06.2021 года, пени за период с 12.07.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.01.2021 года по 25.08.2021 года в размере 13 739 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Смирнова Е.В., Еременко С.М. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Смирновой Е.В. - Горба В.И., действующая на основании доверенности, исковые требования полагала необоснованными и удовлетворению не подлежащими, поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, согласно которой указала, что в период с января 2020 года по август 2020 года ответчиком вносилась плата за коммунальные услуги в общей сумме 44 340 руб. 37 коп. Просила применить срок исковой давности, полагая его пропущенным. Кроме того, указала, что Смирнова Е.В. является собственником спорного жилого помещения, с долей собственности в размере ? права собственности, в связи полагала задолженность подлежит взысканию в равных долях с ответчиков.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 5 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В силу п. 7.5 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> находится в общей совместной собственности Еременко С.И., Смирновой Е.В.

Управляющей компанией многоквартирного <адрес>у с 01.07.2010 года являлось ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского».

16.07.2012 года между ПАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения №305, предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды на многоквартирные дома.

Согласно договору оказания услуг от 06.03.2013 года, заключенного между ОАО «Камчатскэнерго» (исполнитель) и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (заказчик), являющегося дополнением к договору теплоснабжения по уступке права требования (котельные) № 305, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» поручает исполнителю выполнять действия по начислению за отоплению и ГВС, в соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям с условием уступки права требования, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги ОАО «Камчатскэнерго» в порядке и сроки, установленные договором. Исполнитель обязан осуществлять все действия, не противоречащие законодательству, направленные на взыскание задолженности с потребителей в пользу исполнителя в соответствии с законодательством РФ, начиная с 01.03.2013 года. Перечень Потребителей, в отношении которых ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступает права требования платы за потребленные тепловую энергию и теплоноситель указан в Приложении № 10 к договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило, а ПАО «Камчатскэнерго» приняло принадлежащие ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» права требования платежей с Потребителей по оплате потребленных коммунальных услуг, в том числе за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Таким образом, к истцу перешло право требования с ответчика задолженности за отопление и ГВС за указанный период.

Как усматривается из искового заявления, между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключен договор электроснабжения №4751 от 22.04.2013 года.

02.12.2014 года ПАО «Камчатскэнерго» уведомило ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о том, что ПАО «Камчатскэнерго» в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Таким образом, ПАО «Камчатскэнерго» приняло на обслуживание граждан – потребителей, проживающих в многоквартирных домах, находящихся под управлением ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и производит начисление платы за коммунальные услуги, в том числе за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию.

Управляющей компанией <адрес>у с 05.09.2019 года является ООО «Управляющая компания «Единая молодежь» на основании договора №09-ДУ-19.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 05.09.2019 года, собственниками жилья было принято решение о заключении с ресурсоснабжающими организациями прямых договоров поставки коммунальных ресурсов в виде холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электрической энергии.

В связи с изложенным у ПАО «Камчатскэнерго» возникло право требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии с ответчика, зарегистрированного в жилом помещении в период образования спорной задолженности и обязанного производить оплату за коммунальные услуги.

Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги, не производит за нее оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 113 743 руб. 27 коп. за период с 01.05.2019 года по 30.06.2021года.

Доказательств отсутствия указанной задолженности или ее наличие в меньшем размере, ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В рассматриваемом случае начало срока исковой давности надлежит исчислять с 11 числа месяца следующего за месяцем образовавшейся задолженности.

27.09.2021 года ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2019 года по 30.06.2021 года в размере 158 083 руб. 64 коп., пени за период с 12.07.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.01.2021 года по 25.08.2021 года в размере 17 403 руб. 74 коп.

21.10.2021 года вынесен судебный приказ на взыскание указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28.06.2022 года данный судебный приказ по заявлению Смирновой Е.В. отменен.

С данным иском истец обратился 20.03.2023 года.

В силу положений п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из смысла приведенных норм следует, что в случае подачи заявления о выдаче судебного приказа, срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье. При отмене судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым не истекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом не истекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа, ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье 27.09.2021 года (до истечения срока по периоду за май 2019 года – 8 месяцев 15 дней, за июнь 2019 года – 9 месяцев 15 дней, за июль 2019 года 10 месяцев 15 дней и т.д.)

28.06.2022 года данный судебный приказ по заявлению Смирновой Е.В. отменен. Со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа до дня отмены судебного приказа течение срока исковой давности было приостановлено.

Как указано выше, с названным истец обратился 20.03.2023, года через 8 месяцев 20 дней со дня отмены судебного приказа, то есть с пропуском срока исковой давности за май 2019 года. По остальным периодам срок исковой давности не пропущен.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с учетом разъяснений, приведенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Еременко С.М., Смирновой Е.В. за май 2019 года надлежит отказать.

Как следует из пояснений ответчика в судебном заседании, ответчиком Смирновой Е.В. внесена оплата за коммунальные услуги, а именно за январь 2020 года- 7 727 руб. 30 коп., февраль 2020 года - 8 542 руб. 26 коп., март 2020 года - 7 993 руб. 29 коп., апрель 2020 года - 6 827 руб. 03 коп., май 2020 года - 5 739 руб. 67 коп., июнь 2020 года - 4 861 руб. 03 коп., июль 2020 года - 1 301 руб. 95 коп., август 2020 года -1 347 руб. 84 коп.

Проверив расчет истца, представленный в судебное заседание указанные суммы учтены в счет оплаты коммунальных услуг за указанные периоды.

Таким образом, задолженность по коммунальным услугам с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности составляет за период с 01.06.2019 года по 30.06.2021 года в размере 104 252 рубля 02 копейки, пени за период с 11.08.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.01.2021 года по 25.08.2021 года составляют в размере 10 458 руб. 33 коп.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из положений вышеприведенной правовой нормы и, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Возложение законодателем решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств на суды общей юрисдикции вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере неустойки суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения, и исходя из этого и принципа разумности и справедливости, признает, что размер пени, подлежащий взысканию в пользу истца, является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 5 000 руб.

Оснований для снижения суммы пени в большем размере у суда не имеется.

В удовлетворении иска о взыскании пени в остальной части ПАО «Камчатскэнерго» надлежит отказать.

Довод представителя ответчика о том, что Смирнова Е.В. является собственником ? доли собственности в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в связи с чем взыскании задолженности должно производится в долевом порядке, является несостоятельным.

В соответствии со ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Без определения доли каждого из участников в праве на общее имущество, расходы по его содержанию, оплате коммунальных услуг, несут солидарно.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> находится в общей совместной собственности Еременко С.И., Смирновой Е.В.

Поскольку жилое помещение находится у ответчиков в общей совместной собственности, основания для выделения доли каждого собственника, в силу требований ст. 254 ГК РФ, отсутствуют, соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги не достигнуто, задолженность за предоставленные ПАО «Камчатскэнерго» услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3374 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Иск ПАО «Камчатскэнерго» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Смирновой Елены Владимировны, Еременко Сергея Михайловича в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 года по 30.06.2021 года в размере 104 252 рубля 02 копейки, пени за период с 11.08.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.01.2021 года по 25.08.2021 года в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 3 374 рублей, а всего 112 626 рублей 02 копейки.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда                                                             Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено 19.07.2023 года

Копия верна:

Судья:

Подлинный документ

находится в деле №2-2960/2023