Дело № № 2-2076/2022 ~ М-1830/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2022 года город Дербент
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре Салимовой Е.А., с участием представителя истца по доверенности и ордеру - адвоката Исрафилова Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханмирзаева Ризванула Ханмирзаевича к Тайибову Рагиму Гамидовичу, Тайибову Ибрагиму Гамидовичу о признании договора купли-продажи автомашины действительной,
У с т а н о в и л :
Ханмирзаев Ризванула Ханмирзаевич, через своего представителя- адвоката Исрафилова Э.И., предъявившего доверенность <адрес изъят>1 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер адвоката, обратился в суд с исковым заявлением о признании сделки купли -продажи легковой автомашины: марки «ВАЗ-21104», 2005 года выпуска; кузов ХТА <номер изъят>; модель двигателя <номер изъят> цвет «графитовый металлик»; паспорт <номер изъят>, зарегистрированный в МРЭО ОГИБДД МВД РД с дислокацией <адрес изъят>., заключённый между продавцом ФИО5 и им- покупателем Ханмирзаевым Ризванулла Ханмирзаевичем, состоявшейся и действительной.
Свои требования истец и его представитель обосновали тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом -ФИО5 и покупателем- Ханмирзаевым Ризванулла Ханмирзаевичем, в городе Дербенте была осуществлена сделка. Ханмирзаев Р.Х. купил за 80 000 рублей легковую автомашину: марки «ВАЗ-21104», 2005 года выпуска; кузов ХТА 21104060909076; модель двигателя <номер изъят>; цвет «графитовый металлик»; паспорт <номер изъят>, зарегистрированный в МРЭО ОГИБДД МВД с дислокацией <адрес изъят> у собственника ФИО5.
При покупке они составили письменный договор, и после оплаты наличными Ханмирзаевым Р.Х. цены 80 000 рублей за автомашину, ФИО5 ему была передана ФИО6 автомашина, его технический паспорт, а так же, заключённый между ними договор для переоформления автомобиля в ГИБДД.
Ханмирзаев Р.Х. ФИО6 перерегистрацию не произвёл по ряду обстоятельств, в электронном виде получив на автотранспорт страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ, вписав в страховой полис своего сельчанина ФИО4, поручил ему регистрацию автотранспортного средства на него в ОГИБДД МВД с дислокацией г.Дербент.
Однако, ФИО4 по ряду обстоятельств, сделку в МРЭО ОГИДД не смог регистрировать, в связи с чем, Ханмирзаевым Р.Х. пользоваться своим имуществом должным образом не может, так как в регистрационных документах собственником числится ФИО5.
ФИО6 7 ноября 2019 году скончался. Ханмирзаев Р.Х. обратился к его наследникам - сыновьям Таиибову Рагиму Гамидовичу и Таибову Ибрагиму Гамидовичу для переоформления автотранспортного средства. Однако, так как автомашину их отец продал до своей смерти, они автомашину как наследственное имущество не смогли оформить.
Тайибов Р.Г. и Тайибов И.Г. дали покупателю Ханмирзаеву Р.Х. для представления в суд нотариально заверенные заявления о подтверждении состоявшейся между их отцом и Ханмирзаевым Р.Х. договоре о купле-продаже автомашины, никаких претензий к покупателю не имеют.
Ответчики Тайибов Р.Г. и Тайибов И.Г., а так же третье лицо МРЭО ОГИБДД МВД РД с дислокацией г.Дербент в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца и его представителя, исследовав и изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные истцом и его представителем исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п.1 ст. 549 ГК РФ по договору купли - продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
Поскольку требования ст. 549 ГК РФ сторонами были выполнены, а именно Ханмирзаев Р.Х. передал денежные средства в сумме 80 000 рублей, ФИО17 была передана принадлежавшая ему легковая автомашина марки: «ВАЗ-21104», 2005 года выпуска; кузов ХТА 21104060909076; модель двигателя 211241423065; цвет «графитовый металлик»; паспорт <номер изъят>, зарегистрированный в МРЭО ОГИБДД МВД с дислокацией <адрес изъят> на ФИО5, что было установлено в судебном заседании, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что сделка купли - продажи автомобиля фактически состоялась.
Согласно п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
В соответствии с п.59 вышеуказанного Постановления Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Из материалов дела следует, что государственная регистрация права Ханмирзаева Р.Х. на недвижимое имущество и сделок с ним не осуществлялась.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также- из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При установлении судом факта подписания в надлежащей форме и исполнения договора, подлежащего государственной регистрации, суд признаёт возникшими правовые последствия из такого договора, в том числе и право собственности, вне зависимости от наличия или отсутствия такой регистрации, на основании п. 3 ст. 165 ГК РФ. В этом случае сделка регистрируется по решению суда.
Сделка между продавцом ФИО5 и покупателем Ханмирзаевым Ризванулла Ханмирзаевичем состоялась, обязательства обеими сторонами были исполнены, что подтверждаются совокупностью представленных суду документов
При таких обстоятельствах, учитывая нормы материального права, суд считает, что требования истца Ханмирзаевым Ризванулла Ханмирзаевичем. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании выше указанного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать сделку купли -продажи легковой автомашины: марки «ВАЗ-21104», 2005 года выпуска; кузов ХТА <номер изъят> модель двигателя <номер изъят> цвет «графитовый металлик»; паспорт <номер изъят>, зарегистрированный в МРЭО ОГИБДД МВД РД с дислокацией г.Дербент., заключённую между продавцом ФИО5 и покупателем Ханмирзаевым Ризванулла Ханмирзаевичем состоявшейся и действительной.
Устранить препятствия в пользовании собственностью, признав за Ханмирзаевым Ризванулла Ханмирзаевичем право на регистрацию легковой автомашины: марки «ВАЗ-21104», 2005 года выпуска; кузов ХТА <номер изъят>; модель двигателя <номер изъят> цвет «графитовый металлик»; паспорт <номер изъят> по договору от 03.03.2019 года в МРЭО ОГИБДД МВД РД с дислокацией г.Дербент на себя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.
СУДЬЯ: Н.Х. Тагирова