ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» апреля 2024 года дело № 2-1363/2024
г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2024-001229-85
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лебедевой В.В., без участи сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николенко В. В. к Губанову Г. Э., Горячеву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Николенко В. В. (далее – Николенко В.В., истец) обратился в суд с исковым заявлением к Губанову Г. Э., Горячеву Д. А. (далее - Губанов Г.Э., Горячев Д.А., ответчик), о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <...>, а именно по месту регистрации ответчика Губанова Г. Э.: <...>, пом.11, <...>,12.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, явка сторон не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Из адресной справки следует, что Губанов Г. Э. с ... г. зарегистрирован по адресу: <...>, пом.11, <...>,12, а Горячев Д. А. с ... г. зарегистрирован по адресу: <...>, тер. Осиновая Роща, ш. Приозерское, <...>
Судом установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, ответчик Губанов Г. Э. был зарегистрирован в <...>, ответчик Горячев Д. А. был зарегистрирован в <...>, в связи с чем, иск предъявлен в Октябрьский районный суд <...> с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение Ворошиловского районного суда <...>, по месту регистрации ответчика Губанова Г. Э..
Руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░