Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2024 (2-1159/2023;) ~ М-1025/2023 от 21.11.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-119/2024 (2-1159/2023) УИД № 43RS0010-01-2023-001338-24

15 января 2024 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

с участием прокурора Давлятшиной Р.Г.,

истца Бакшаевой Е.С., третьего лица Бакшевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакшаевой Е.С. к Бакшаеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бакшаева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Бакшаеву Д.А., в котором просила признать Бакшаева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании исковых требований указала, что она с 2004 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности. Данная квартира была предоставлена по договору социального найма отцу ответчика - Бакшаеву А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также зарегистрирована и проживает с ней общая ее (Бакшаевой Е.С.) и ответчика Бакшаева Д.А. дочь - Бакшаева Ю.Д.. Также в квартире зарегистрирован ответчик Бакшаев Д.А., являвшийся ей (Бакшаевой Е.С.) супругом, с которым у нее брак расторгнут, но фактически в квартире не проживает с января 2005 года - выехал на постоянное место жительства в неизвестном направлении, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактическое место жительства ответчика истцу не известно. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Бакшаевым Д.А. и Бакшаевой Е.С. расторгнут, все семейные связи распались. Просит удовлетворить исковые требования, поскольку ответчик не проживает в квартире более 14 лет, его отсутствие не носит временного характера, так как его выезд был добровольным, никаких препятствий во вселение в квартиру ему не чинилось, обязанности по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет.

В судебном заседании истец Бакшаева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что от брака с ответчиком они имели двоих детей, младшая дочь умерла, когда ей было три года. Ответчик Бакшаев Д.А. уехал на работу в <адрес>, когда она родила вторую дочь, там он встретил женщину, с которой стал жить вместе, создал новую семью. Тогда она и подала заявление о расторжении брака, когда узнала, что ее супруг живет с другой женщиной. За все эти годы он приезжал к дочери 2-3 раза, алименты на содержание ребенка не платил. В последний раз приезжал 3 года назад навестить свою мать, находившуюся в плохом состоянии здоровья. Она (Бакшаева Е.С.) попросила его сняться с регистрационного учета по ее месту жительства, на что он ответил, что специально из-за этого приезжать из <адрес> не будет, что она может его самостоятельно снять с регистрационного учета. Ей не известно о том, имеется ли у ответчика в собственности какое-либо жилое помещение.

Ответчик Бакшаев Д.А. в судебное заседание не явился, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Почтовая корреспонденция с судебной повесткой о явке в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, направленная ответчику по адресу его регистрации по месту жительства (<адрес>) и по адресу его регистрации по месту пребывания (<адрес>), вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчика у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика Бакшаева Д.А. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо Бакшаева Ю.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования своей матери - истца Бакшаевой Е.С., указала, что ее отец Бакшаев Д.А. с ними не проживает очень давно. Он ей редко звонит, может один раз в год, в ее день рождения или в свой день рождения. Ей не известно о том, имеется ли у отца какое-либо жилое помещение в собственности. Но когда приезжал к ней, то говорил, что все сделает, чтобы указанная квартира осталась ей с мамой, но так и не сделал для этого ничего.

Представитель третьего лица МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области Машкин В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований при доказанности в судебном заседании обстоятельств, на которые ссылается истец.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Вятскополянский» Григорьева Е.В. на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Кировского областного государственного бюджетного учреждения "Бюро технической инвентаризации" Чернова В.В. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, разрешение дела оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографи по Кировской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилось по неизвестной причине.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что Пятое Управление домами в лице управдомом Востриковой Е.П., именуемая в дальнейшем наймодатель с одной стороны, и гражданин Бакшаев, именуемый в дальнейшем наниматель с другой стороны в 1981 году на основании ордера, выданного Вятско-Полянским горисполкомом заключили договор социального найма жилого помещения в доме местного Совета народных депутатов государственной, кооперативной и общественной организации. Согласно которому, наймодатель передает нанимателю сроком на 5 лет жилое помещение, состоящее из 2-х отдельных комнат жилой площадью 35,4 кв.м. в доме по адресу: <адрес>

Согласно представленным администрацией города Вятские Поляны сведениям от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, состоит из комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м. (с ДД.ММ.ГГГГ не заселена); комната площадью <данные изъяты> кв.м. (находится в собственности ФИО на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; комната № площадью 35,3 кв.м., состоящая из двух жилых помещений, площадью 22,8 кв.м. и 12,5 кв.м. занимают Бакшаева Е.С., Бакшаева Ю.Д., Бакшаев Д.А.. Договоры найма на вышеуказанное жилое помещение (комнату №) между администрацией города Вятские Поляны и Бакшаевой Е.С., Бакшаевым Д.А., Бакшаевой Ю.Д. не заключались. Информацией о поступлении заявлений от Бакшаевой Е.С., Бакашаева Д.А., Бакшаевой Ю.Д., Бакшаева А.В. на приватизацию жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области не располагают.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, комната №, площадью 35,3 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию городской округ город Вятские Поляны Кировской области, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «Вятскополянское жилищное управление» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: наниматель Бакшаев Д.А., дочь Бакшаева Ю.Д., посторонний Бакшаева Е.С.

Из сведений, представленных Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Бакшаевым Д.А. и Александровой Е.С. был заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Бакшаева. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Бакшаева Ю.Д., о чем свидетельствует запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Бакшаева А.Д. о чем свидетельствует запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен. Сведений о заключении другого брака не имеется.

Из сведений, представленных МО МВД России
«Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик Бакшаев Д.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу спорного жилого помещения: <адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>

Согласно уведомлению Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на дату ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимости за Бакшаевым Д.А. не зарегистрировано.

Как показала в судебном заседании свидетель ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она проживает по адресу: <адрес> Бакшаевы занимают две комнаты в муниципальной коммунальной четырехкомнатной <адрес>. Одна комната в собственности ФИО еще одна комната пустует, при этом кухня, туалет и ванная комната общие. В комнатах Бакшаевых проживает ФИО с дочерью ФИО Изначально комнаты предоставлялись от завода Бакшаеву А.В. – отцу ответчика. В этих комнатах проживал Бакшаев А.В. и его сын Дмитрий. Потом Дмитрий женился, и к ним пришла жить истец ФИО. Бакшаеву А,В. умер. Затем у Бакшаев Д.А. и Бакшаева Е.С. родилась одна дочь, потом вторая. ФИО уехал на заработки в <адрес>, где нашел себе другую женщину и остался с ней жить. Прошло 12-13 лет как Бакшаев Д.А. уехал из квартиры в г. Вятские Поляны в г. Санкт Петербург. Он приезжал последний раз примерно 5 лет назад. Где он проживает, ей не известно.

Свидетель ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес> Бакшаев Д.А. учился с ее дочерью в одном классе. Дала аналогичные показания.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1).

В соответствии с 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является место (жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом само по себе наличие у ответчика регистрации по спорному адресу не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у него жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением, проживания в нем; регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации и законами Российской Федерации, в том числе жилищных прав.

Кроме того, судом учитывается, что между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением. Доказательств обратного суду стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2007 году, до прекращения брачных отношений ответчик выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительство, забрав свои личные вещи, ответчик имеет новую семью, расходов по содержанию жилья не несет, выезд носил добровольный характер, попыток вселиться в жилое помещение им не предпринималось, истица несет все расходы по содержанию жилья, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жильем не заключалось, добровольно с регистрационного учета по указанному адресу он не снялся, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713. по вступлению данного решения в законную силу, ответчик Бакшаев Д.А. подлежит снятию с регистрационного учета без его присутствия.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░. ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (№ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░