Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-569/2022 от 14.07.2022

Дело № 4/1-569/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года                             город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Карпова Д.С.,

осужденного Чарнцева С.К.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Землянкина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Чарнцева Сергея Казимировича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Чарнцев С.К. осужден по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 30.09.2016 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 15.11.2016) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 30.09.2016.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 5.07.2021 необытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 2 года 2 месяца 24 дня с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства. Постановление вступило в законную силу 16.07.2021.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

Чарнцев С.К. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в исправительный центр 16.07.2021, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя слабые положительные выводы, взаимоотношения поддерживает с положительной частью осужденных, социально-полезные связи не утрачены, за время отбывания наказания в данном учреждении имеет 4 поощрения, а также благодарность от МБУ «Дворец культуры», режим содержания в данном учреждении не нарушал, штраф, назначенный судом, выплатил в полном объеме, отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе и до перевода в исправительный центр, являющимся стабильным и положительным, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденного Чарнцева Сергея Казимировича от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 30.09.2016 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 15.11.2016, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 5.07.2021) освободить условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 16 дней и возложить на него обязанности: встать на учет в течение 7 дней со дня освобождения и в течение неотбытой части наказания 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                             Т.Н. Маркаганова