Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-489/2023 от 23.08.2023

Дело № 21-489/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу ФИО1 на решение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 31 мая 2023 года № 12-89/2023,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Бурина А.Н. от 29.06.2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым Леонтьева Д.А. от 25.08.2021 года постановление должностного лица ЦАФАП от 29.06.2021 года оставлено без изменения, жалоба Сосова М.А. без удовлетворения.

Данное постановление и решение должностного лица ЦАФАП обжалованы в судебном порядке.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 31 мая 2023 года № 12-89/2023 постановление должностного лица от 29 июня 2021 года оставлено без изменения, жалоба Сосова М.А. без удовлетворения,

Не согласившись с решением суда, Сосов М.А. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит решение суда, постановление и решение должностных лиц ЦАФАП отменить.

Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 31 мая 2023 года № 12-89/2023 постановление должностного лица от 29 июня 2021 года оставлено без изменения, жалоба Сосова М.А. без удовлетворения,

Копия обжалуемого решения Алуштинского городского суда Республики Крым от 31 мая 2023 года № 12-89/2023 была получена Сосовым М.А. 28.07.2023 года, о чем свидетельствует соответствующее почтовое отправление почтовый идентификатор <данные изъяты> (л.д.115).

Из анализа положений ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, следует, что жалоба на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 31 мая 2023 года № 12-89/2023 подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, являлась дата - 07.08.2023 года, однако жалоба в Верховный Суд Республики Крым подана Сосовым М.А. посредством почтовой связи - 09.08.2023 года (л.д.129).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Усматривается, что к поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда с указанием причин пропуска.

Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба ФИО1 на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 31 мая 2023 года № 12-89/2023 подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

жалобу ФИО1 на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 31 мая 2023 года № 12-89/2023, возвратить лицу, ее подавшему.

Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

21-489/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Сосов Максим Александрович
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Тимошенко Екатерина Григорьевна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vs--krm.sudrf.ru
23.08.2023Материалы переданы в производство судье
24.08.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2023Дело оформлено
25.08.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее