Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-335/2020 от 11.06.2020

Дело №1-335/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург     26 июня 2020 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Смелянец А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимуллиным Д.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Степанцовой Е.А.,

подсудимого Мальцева А.А.,

защитника – адвоката Сверчковой О.Н., представившей удостоверение №1879 и ордер №396390 от 26.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-335/2020 в отношении

Мальцева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Мальцев А.А. обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

Мальцев А.А., имея умысел на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная порядок получения листка нетрудоспособности, около 16 часов 00 минут 10 февраля 2020 года с целью подтверждения права отсутствия на работе по уважительной причине (по болезни) предъявил специалисту по кадровому учету ООО «Ин-Ритейл», находящемуся в помещении кабинета 106 ООО «Ин-Ритейл» по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Всеволода Вишневского, д.12, лит.А, пом.2-Н, листок нетрудоспособности №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Городской поликлиникой № на имя Мальцева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ему в действительности врачом терапевтом СПб ГБУЗ «Поликлиника №» не выдавался, а бланк которого, согласно заключению эксперта №29/э/208-20 от 13.05.2020, изготовлен не производством, осуществляющим выпуск (печать) данного вида документов; реквизиты которого выполнены: - фоновые изображения и основные печатные реквизиты выполнены способом плоской офсетной печати на полиграфическом оборудовании, - номер бланка выполнен способом монохромной электрофотографии на электрофотографическом печатающем устройстве, - оттиски круглой печати на лицевой стороне бланка нанесены удостоверительной печатной формой высокой печати, - оттиски треугольной печати «… Для листков нетрудоспособности… Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №», расположенные на лицевой стороне бланка, выполнены другой печатной формой, чем образцы оттисков круглой печати «Для справок и листов нетрудоспособности… Санкт-Петербургское бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №», представленные на исследование; каких-либо изменений первоначального содержания в представленном документе не имеется.

Органами предварительного расследования Мальцев А.А. также обвинялся в незаконном хранении в целях использования вышеуказанного заведомо поддельного официального документа не позднее 16 часов 00 минут 10 февраля 2020 года.

Государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предоставленным ст.246 УПК РФ, изменил обвинение путем уменьшения его объема, указав, что в нарушение требований ст.73 УПК РФ предъявленное Мальцеву А.А. обвинение в указанной части, как описание самостоятельных преступных действий, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, не содержит указания на место хранения Мальцевым А.А. заведомого поддельного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Суд принимает данную мотивированную позицию прокурора.

По данному уголовному делу от подсудимого Мальцева А.А. и его защитника Сверчковой О.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мальцева А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства защитником указано, что Мальцев А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, до окончания судебного следствия добровольно возместил причиненный ущерб, что подтверждается квитанцией об благотворительном взносе, материальной выгоды для Мальцева А.А. и имущественного вреда для организации-работодателя в результате преступления не возникло.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по основаниям ст.76.2 УК РФ, указав, что предметом преступного посягательства является порядок управления, а потому представленные защитой сведения не могут свидетельствовать о возмещении причиненного ущерба.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обстоятельств, препятствующих прекращению данного уголовного дела и назначению подсудимому Мальцеву А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ в случае, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Мальцев А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

В ходе судебного заседания защитой были представлены документы в подтверждение перечисления благотворительного взноса в СПб ГКУЗ «Специализированный дом ребенка № (психоневрологический) Фрунзенского района». В материалах дела представлена копия приказа о предоставлении Мальцеву А.А. отпуска без сохранения заработной платы на период, за который им был представлен заведомо поддельный больничный лист.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, а требования ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ – выполнены. То обстоятельство, что предмет преступления сам по себе не носит имущественного характера, не исключает возможности возмещения причиненного ущерба вышеописанным путем.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мальцева А.А. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер и срок оплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и принимает во внимание данные о личности Мальцева А.А., который впервые привлекается в уголовной ответственности, официально трудоустроен, оказывает материальную помощь матери-пенсионеру. Суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, трудоспособный возраст и возможность получения дохода, состояние здоровья Мальцева А.А.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░	783002600
░░░	784201001
░░░░░	40391000
░░░	044030001
░░░░░░░░░ ░░░░	40101 810 2 0000 0010001
░░░░	░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░	188 1 16 03200 01 0000 140

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2,3,6,7 ░░.399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░