Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-190/2022 от 15.11.2022

Материал №

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Никулин Д.В., с участием защитника Березина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богомолова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Богомолова Д.В. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил :

Богомолов Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением, Богомолов Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывает, что в деле отсутствуют доказательства его виновности, на видео съемке отсутствуют какие – либо ориентиры на местности, невозможно идентифицировать сплошную линию разметки, а также на видео не виден дорожный знак 3.20 ПДД «Обгон запрещен». Не оспаривая факт обгона впереди едущего транспортного средства, полагает, что правила дорожного движения не нарушал.

В судебном заседании, извещенный надлежащим образом Богомолов Д.В., участия не принимал, его защитник Березин Д.А. просил жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Богомоловым Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Нарушение Богомоловым Д.В. требований п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано нарушение, указанный протокол составлен с участием Богомолова Д.В., копией постановления о привлечении Богомолова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, схемой места совершения правонарушения, схемой расположения дорожных знаков и разметки, видеозаписью.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено.

Юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности Богомолова Д.В. в совершении правонарушения, в жалобе не приведено.

Доводы защитника о том, что Богомолов Д.В. не нарушал правила дорожного движения, опровергаются материалами дела.

Наказание Богомолову Д.В. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, предусмотренных КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Богомолова Д.В. допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Богомолова Д.В. – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья