Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2022 ~ М-1013/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-1085/2022

59RS0044-01-2022-001411-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В., с участием представителя истца Пирожковой А.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю к Ковригину Николаю Сергеевичу взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Межрайонная ИФНС № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Ковригину Н.С. о взыскании в доход федерального бюджета суммы неосновательного обогащения в размере имущественного налогового вычета в сумме 56 494,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования обосновывает тем, что в Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю на налоговом учете состоит Ковригин Н.С., который в силу с.207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ).

На основании деклараций ф.3-НДФЛ за период с 2016 год по 2020 год Ковригину предоставлен налоговый имущественный вычет по расходам на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес.

За 2016 год сумма вычета составила 531 415,34 руб., сумма налога к возврату составила 69084,00 руб., переходящий остаток на следующий год 968584,66 руб.

За 2017 год сумма вычета составила 527 514,48 руб., сумма налога к возврату 68577,00 руб., остаток, переходящий на следующий год 441 070,18 руб.

За 2018 год сумма вычета составила 388 422,45 руб., сумма налога к возврату составила 50 495,00 руб., остаток, переходящий на следующий год 52647,73 руб.

За 2019 год неправомерно предоставлен налоговый вычет на сумму 410 284,17 руб., с суммой налога к возврату 53 337,00 руб., на основании остатка с 2018 года в размере 52 647,18 руб. сумма налога, подлежащая к возврату, должна была составить не более 6 844,00 руб. Соответственно, сумма излишне перечисленного налога составила 46 493,00 руб.

Также неправомерно был осуществлен возврат за 2020 год в размере 74 581,00 руб. (сумма вычета составила 76 928,89 руб., вычет по уплаченным процентам 49 6769,50 руб.), остаток по уплаченным процентам составил 57 057,75 руб.

На основании решений о возврате суммы излишне уплаченного налога:

от дата ... возвращен налог из бюджета в сумме 69 084,00 руб.,

от дата ... возвращен налог в сумме 68577,00 руб.,

от дата ... возвращен налог в сумме 50495,00 руб.,

от дата ... возвращен налог в сумме 53337,00 руб.,

от дата ... возвращен налог в сумме 74581,00 руб.,

в общей сумме 316 074,00 руб.

По итогам проверки деклараций за период с 2016 года по 2020 год сумма налогового вычета составила 1 934 565,33 руб., что больше положенного на сумму 434 565,33 руб. Возврат осуществлен на сумму 316 074,00 руб. что больше положенного на сумму 56 494,00 руб. (за 2019 год – 46 493,00 руб., за 2020 год – 10000 руб.).

Таким образом, Ковригину Н.С. неправомерно предоставлен налоговый имущественный вычет по декларациям за период с 2019 года по 2020 год в размере 56 494,00 руб., поскольку законные основания для возвращения указанной суммы отсутствовали.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование о предоставлении уточненных деклараций по НДФЛ за 2019-2020 годы без отражения имущественного налогового вычета по расходам на приобретение объекта недвижимости и об оплате неправомерной полученной суммы НДФЛ. Однако, ответ на требование, а также уточненные декларации не представлены, сумма необоснованно полученного вычета по НДФЛ в бюджет не поступила.

Ответчик Ковригин Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговый кодекс Российской Федерации, устанавливая федеральный налог на доходы физических лиц, называет в качестве объекта налогообложения доходы, полученные налогоплательщиком, и указывает их основные виды (ст.ст. 208 и 209), а также предусматривает льготы по этому налогу, включая право на получение налоговых вычетов (стандартных, социальных, имущественных, профессиональных и др.).

Согласно подп. 3,4 п. 1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены указанными пунктами и настоящей статьей: в том числе,

- имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

- имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам (займам), полученным от банков (либо организаций, если такие займы выданы в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшимся в сложной финансовой ситуации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации) в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей(подп.1 п.3 ст. 220 НК РФ).

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в пункте 3 настоящей статьи, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов, если иное не предусмотрено пунктом 8.1 настоящей статьи (п.4 ст. 220 НК РФ).

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей и абзацами третьим - пятым пункта 4 статьи 229 настоящего Кодекса (п.7 ст. 220 НК РФ).

Если в налоговом периоде имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и (или) 4 пункта 1 настоящей статьи, не могут быть использованы полностью, их остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного их использования, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом остаток налогового вычета может быть использован в порядке, предусмотренном статьей 221.1 настоящего Кодекса (п.9 ст. 220 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 2016 по 2020 год Ковригин Н.С. обращался в Межрайонную ИФНС ... по адрес с декларацией по налогу на доходы физических лиц в целях получения имущественного налогового вычета в связи с приобретением в собственность квартиры, расположенной по адресу: адрес. За период с дата год Ковригину Н.С. был предоставлен налоговый вычет на сумму 1 934 565,33 руб., что превышает стоимость объекта недвижимости на 434 565,33 руб. (л.д...).

При этом, согласно решениям налогового органа Ковригину Н.С. осуществлен возврат налога на сумму 316 074,00 руб., что превышает сумму подлежащего возврату на 56 494,00 руб. (л.д....).

В адрес Ковригина Н.С. направлялось требование о предоставлении уточненных деклараций по НДФЛ за 2019-2020 годы без отражения имущественного налогового вычета по расходам на приобретение объекта недвижимости и об оплате неправомерно полученной суммы НДФЛ (л.д....). Однако ответ на требование, а также уточненные декларации не представлены, сумма необоснованно полученного вычета по НДФЛ в бюджет не поступила.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего)), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, поскольку ответчик Ковригин Н.С., как налогоплательщик, без наличия на то законных оснований приобрел (сберег) сумму имущественного налогового вычета, в размере 56 494 руб., что является неосновательным обогащением и в силу п. 1 ст.1102 ГК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика и возврату в бюджет.

В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии подп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 894,82 руб., исчисленная в соответствии с правилами ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст194-199, 233-235ГПК РФ,

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю к Ковригину Николаю Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать Ковригина Николая Сергеевича сумму неосновательного обогащения в размере 56 494 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля.

Взыскать Ковригина Николая Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 894 (одна тысяча восемьсот девяносто четыре) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    /подпись/

Копия верна, судья                             Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1085/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________