Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8630/2022 ~ М-8210/2022 от 29.11.2022

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины,

        УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106752,89 руб., из которых:

сумма основного долга 60189,89 руб.,

неоплаченные проценты 45766,10 руб.,

штраф 560,90 руб.,

комиссия 236 руб.,

а также возврат госпошлины 3335,06 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному с Банком кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате слушания дела.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор , согласно которому Ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 120000 руб., под 28,80% годовых, на срок 60 мес.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120000 руб. на счет заемщика , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредитной задолженности, а также процентов за пользование кредитом.

Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику.

Сумма ежемесячного платежа составила 3853,41 руб.

Однако, ответчик условия Договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106752,89 руб., из которых: сумма основного долга 60189,89 руб., неоплаченные проценты 45766,10 руб., штраф 560,90 руб., комиссия 236 руб.

Истцом представлен расчет исковых требований.

Суд принимает его, признавая арифметически верным.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита по заключенному Договору до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3335,06 рублей, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН 503611733498, паспорт гражданина РФ 4613 176317, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОГРН 1027700280937, задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106752,89 руб., из которых: сумма основного долга 60189,89 руб., неоплаченные проценты 45766,10 руб., штраф 560,90 руб., комиссия 236 руб., и возврат госпошлины 3335,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

    Председательствующий судья                               Н.<адрес>

2-8630/2022 ~ М-8210/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Ларионова Марина Александровна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Подготовка дела (собеседование)
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее