Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2024 ~ М-4699/2023 от 29.11.2023

УИД № 50RS0016-01-2023-006029-08

Дело № 2-1240/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                                                                                 г. Королев

Королевский городской суд Московской области, в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при помощнике судьи Соловьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садовому товариществу им. «50летия Октября» и служащих ЗАО «Метроваганмаш» о неправомерном отказе в предоставлении копий внутренних документов садоводческого товарищества, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Садовому товариществу им. «50летия Октября» и служащих ЗАО «Метроваганмаш» о неправомерном отказе в предоставлении копий внутренних документов садоводческого товарищества, в обосновании указав, она является членом СТ им. «50летия Октября» и служащих ЗАО «Метроваганмаш». Она дважды, ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ. нарочно передавала требование о предоставлении ей внутренних документов Садового товарищества, а именно: копии справки выданной на участок № полученную от СТ ФИО3 с указанием кв.м которые находятся у нее в собственности, копию схемы на основании которой выписывалась справка на участок №, копию устава товарищества с внесенными в него изменениями, копия бухгалтерской отчетности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия приходно-расходных смет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия отчетов об исполнении смет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии заключений ревизионной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии документов подтверждающих право СТ на имущество, отражаемое на балансе, копии договоров в случае отчуждения на имущество СТ, копии протоколов общих собраний членов СТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии заседаний правления и ревизионной комиссии СТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии финансово-экономического обоснования размера взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия реестра членов СТ с указанием контактных данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании запрос от 08.09.2023г. и 09.09.2023г. запрашиваемые документы ей предоставлены не были. Отказ Садовому товариществу им. «50летия Октября» и служащих ЗАО «Метроваганмаш» в предоставлении документов, она (ФИО1) полагала, не незаконным и необоснованным.

ФИО1 просила обязать Садовому товариществу им. «50летия Октября» и служащих ЗАО «Метроваганмаш» в срок 7 календарных дней после вступления решения в законную силу предоставить - копии справки выданной на участок № полученную от СТ ФИО3 с указанием кв.м которые находятся у нее в собственности, копию схемы на основании которой выписывалась справка на участок №, копию устава товарищества с внесенными в него изменениями, копия бухгалтерской отчетности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия приходно-расходных смет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия отчетов об исполнении смет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии заключений ревизионной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копки документов подтверждающих право СТ на имущество, отражаемое на балансе, копии договоров в случае отчуждения на имущество СТ, копии протоколов общих собраний членов СТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии заседаний правления и ревизионной комиссии СТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии финансово-экономического обоснования размера взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия реестра членов СТ с указанием контактных данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.39). Ходатайство об отложении дела не заявляла, уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Представитель ответчика – председатель правления ФИО5 присутствовавший на судебном заседании, исковые требования не признал, просил отказать по доводам, изложенным в возражениях (л.д.47).

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации" установлено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете), бухгалтерская (финансовая) отчетность - это информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами (часть 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете).

Статьей 14 Закона о бухгалтерском учете определен состав бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая для некоммерческой организации состоит их бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним (часть 2).

С учетом приведенных норм права бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Согласно ч. 1 ст. 15 Закона о бухгалтерском учете отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Из вышеуказанных норм права следует, что составление бухгалтерской (финансовой) отчетности для некоммерческой организации и последующее ее хранение для некоммерческой организации является обязательным.

Представитель ответчика – председатель правления ФИО5 пояснил, что выдать истцу копию справки, выданную ранее ФИО3 на участок № он не может, т.к. справка была выдана в одном экземпляре и передана ФИО3, которая в последующем предъявила документ в суде для оформления приватизации на земельный участок. Относительно не предоставили истцу копий: схемы на основании которой выписывалась справка на участок №, устава товарищества с внесенными в него изменениями, бухгалтерской отчетности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходно-расходных смет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчетов об исполнении смет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколов общих собраний членов СТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии заседаний правления, указал, что с СТ нет технической возможности предоставлять членам копии документов, однако все документы, которые просит истец размещены в сети интернет, на облачном диске по адресу <адрес>. Ссылку он направлял истцу.

В судебном заседании, была проверена работоспособность указанной ссылки. Пройдя по ссылки <адрес>, были обнаружены спрашиваемые истцом документы.

Также представитель ФИО5 пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ревизионная комиссия не созывалась, в связи, с чем заключения не составлялись. На балансе СТ ни какого имущества нет. Копия реестров членов СТ он предоставить истцу не может, т.к. в нем содержаться персональные данные членов.

В силу ст. 10 ГК РФ предусматривается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений. По смыслу указанной нормы, пока не доказано обратное, предполагается разумность и добросовестность лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, принимая во внимания, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Садовому товариществу им. «50летия Октября» и служащих ЗАО «Метроваганмаш» о неправомерном отказе в предоставлении копий внутренних документов садоводческого товарищества - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме через Королевский городской суд МО.

Судья                                                                                                                    Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 29.02.2024г.

Судья                                                                                                                    Е.А. Ефимова