Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3538/2023 ~ М-2940/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-3538/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 15 ноября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3538/2023 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Альянс» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 68799,79 руб., процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 2703,71 руб., компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб., судебных расходов в размере 2500,00 руб.

В обоснование требований указала, что работала в ООО «Альянс» в качестве продавца-кассира. Заработная плата за июль-август 2023 года не выплачена. 22.08.2023 заключено соглашение о расторжении трудового договора, однако, в день увольнения истец не получила полный расчет заработной платы. Нарушением трудовых прав истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что задолженность по заработной плате погашена в полном объеме, просила утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Как следует из материалов дела, в связи с возникшим спором, между сторонами в целях урегулирования спора по исковому заявлению о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов заключено мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили мировое соглашение утвердить и дело прекратить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, <дата> г.р., и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» в целях урегулирования спора по гражданскому делу №2-3538/2023 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов о нижеследующем:

1. по состоянию на 13 ноября 2023 года ответчик добровольно произвел оплату задолженности по невыплаченной заработной плате в размере 71503,50 руб.

2. истец полностью отказывается от заявленного требования в части компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб., понесенных судебных расходов в размере 2500,00 руб.

3. иные судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, возмещению не подлежат.

4. стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным правовым актам, и его заключение не нарушает права и законные интересы других лиц.

5. стороны заявляют и гарантируют, что лица, подписавшие настоящее мировое соглашение от их имени, должным образом уполномочены на совершение таких действий.

6. настоящее мировое соглашение приобретает юридическую силу с момента его утверждения Воркутинским городским судом Республики Коми.

7. настоящее мировое соглашение составлено на одной странице, заключено Сторонами добровольно и подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Воркутинского городского суда Республики Коми.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные, ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно.

Прекратить производство по делу ... по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Полякова