Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1619/2023 ~ М-1440/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-1619/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 октября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Бабиковой М.А.,

с участием прокурора Волокитиной Р.Р.,

представителя истца Соломенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой Т.Е. к Старикову В.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Старикова Т.Е. обратилась в суд с иском к Старикову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ее семье как работнику колхоза «Маяк» в <данные изъяты> году была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, в которую вселены члены ее семьи: супруг Стариков В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, дети и внуки. В настоящее время в квартире сохраняют регистрацию сыновья Стариков В.В. и Стариков В.В., и несовершеннолетние дети одного из них. Ответчик Стариков В.В. проживает со своей семьей в д.Засечный, в доме принадлежащим его сожительнице, вещей в спорной квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, помощи на содержание квартиры не оказывает, никаких препятствий к вселению в спорную квартиру ему не чинилось, однако, с 2002 года в жилом помещении он не проживает.

Просит признать Старикова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Чайковского городского округа.

Истец Старикова Т.Е. просила рассмотреть дело без своего участия, реализовала права через представителя Соломенникову Н.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенных в иске, повторно привела их суду.

Ответчик Стариков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»).

Третье лицо Стариков В.В. просил рассмотреть дело без своего участия.

Третьи лица Администрация Чайковского городского округа и Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа просили рассмотреть дело без участия представителя (л.д.33-34, 53).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Круг прав, принадлежащих собственнику в отношении принадлежащего ему жилого помещения, определен нормами гражданского и жилищного законодательства.

В соответствии с пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьями 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как подтверждается материалами дела, истец Старикова (Гудкова) Т.Е. по записям трудовой книжки в ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены колхоза «Маяк» сельсовет Вассятский, где трудилась по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из протокола общего собрания товарищества «Маяк» решено начать процесс приватизации жилья; предложить трудовым коллективам наработать варианты по приватизации жилья с дальнейшим утверждением на Совете специалистов (л.д.17).

Согласно списку, Стариковой Т.Е. предоставлена трехкомнатная квартира по адресу6 <адрес> (л.д.17 оборот).

Согласно свидетельству о смерти, Стариков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно адресной справке ответчик Стариков В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Из показания свидетеля ФИО7 следует, что ее брат Стариков В.В. живет со своей семьей в жилом доме в <адрес>. В спорной квартире имеет регистрацию, расходы по квартире не несет.

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчик Стариков В.В. продолжительное время в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, личное имущество не хранит, бремя содержания квартиры с истцом не разделяет, создал свою семью и проживает в другом жилом помещении, то есть ответчик перестал быть членом семьи истца, при этом, выезд из спорного жилого помещения носил добровольный характер, в связи с чем, приходит к выводу о признании ответчика Старикова В.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещениям в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производимого органами регистрационного учета.

Таким образом, ответчик Стариков В.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Старикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Старикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 26 октября 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ____________________________________

А.Н. Шлегель

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

М.А. Бабикова

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1619/2023

УИД 59RS0040-01-2023-001814-98

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края