Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1661/2022 ~ М-742/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-1661/2022 г.

50RS0033-01-2022-001489-04

                 РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     21 марта 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В.В. к СНТ «Вишенка-2» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.В. обратился с иском к СНТ «Вишенка-2» об установлении границ земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.06.2021 года.

Для уточнения на местности границ земельного участка кадастровым инженером Агудаличевой Е.Н. были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет 668 кв.м., что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.

Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м. в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

Представитель истца Мастюкова О.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Иск поддерживает.

Представитель ответчика СНТ «Вишенка-2» Гапешина Т.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица Долгушкина Э.А., Кутузова Н.С. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает в удовлетворении иска.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина В.В. удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м. в соответствии с установленными координатами поворотных точек:

Номер	Х. m	Y.m	Длина
1-н2	448786,72	2284878,36	35,06
н2-нЗ	448755,07	2284893,45	23,38
нЗ-н4	448760,75	2284870,77	13,39
н4-5	448763,71	2284857,71	11,85
5-1	448774,24	2284852,27	28,92

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.