К делу №
ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2022 г. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Хуаде А.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска, указал, что 12.09.2020г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 15,9 % годовых, срок на 360 мес.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 237 212,02 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 197500 руб., дополнительный платеж -11784,36 рублей, просроченные проценты – 22 083,50 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 31,80 руб., неустойка по основному долга 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 39,04 руб., неустойка на просроченные проценты 7,80 рублей, иные комиссии 5765,52 рублей.
01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
Просит, взыскать с ответчика, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 237 212,02 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5572,12 руб.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разбирательство дела без его участия.
Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
12.09.2020г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 15,9 % годовых, срок на 360 мес.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, открытого в соответствии с условиями Договора. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
На дату подачи иска обязательства по договору не исполнены, денежные средства не поступают в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 237 212,02 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 197500 руб., дополнительный платеж -11784,36 рублей, просроченные проценты – 22 083,50 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 31,80 руб., неустойка по основному долга 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 39,04 руб., неустойка на просроченные проценты 7,80 рублей, иные комиссии 5765,52 рублей.
Данная сумма и факт заключения с истцом кредитного договора, ответчиком не оспорены.
Суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 5572,12 руб. подлежит взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 212,02 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 197500 руб., дополнительный платеж -11784,36 рублей, просроченные проценты – 22 083,50 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 31,80 руб., неустойка по основному долга 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 39,04 руб., неустойка на просроченные проценты 7,80 рублей, иные комиссии 5765,52 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5572,12 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.Х. Хуаде
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-50
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.