Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2023 ~ М-697/2023 от 16.10.2023

31RS0018-01-2023-001076-07 №2-664/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пос. Красная Яруга Белгородской области 13 ноября 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Павла Николаевича к Ткаченко Наталье Павловне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Руденко П.Н. обратился в суд с иском к Ткаченко Н.П. о взыскании неосновательного обогащения.

Просит взыскать с Ткаченко Н.П. неосновательное обогащение в натуре, полученное по договору купли-продажи отдата. Признать за истцом Руденко П.Н. право собственности на двухкомнатную <адрес> по адресу: п.Красная Яруга <адрес> с кадастровым номером № площадью 57.3 кв.м.

Прекратить регистрационную запись за Ткаченко Н.П. на вышеуказанное жилое помещение.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на 09 часов 30 минут 09 ноября 2023 года. Истец – Руденко П.Н., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки нарочно, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Ответчик Ткаченко Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем вручения судебной повестки нарочно, на рассмотрении дела не настаивала.

Рассмотрение дела было отложено на 14 часов 30 минут 13 ноября 2023 года, истец Руденко П.Н., надлежащим образом извещенный о дате времени и месте судебного разбирательства повесткой, в судебное заседание к назначенному времени повторно не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, на рассмотрении дела не настаивал. Ответчик Ткаченко Н.П. в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела не настаивала.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.222 ГПК РФ, у суда имеются законные основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд может по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2 ст. 223 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░