Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2019 от 19.02.2019

Судья Идрисова Л.В.                                                                                  12А-3/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2019 года                                                                            п.Степное

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиняевой Ю.В.,

с участием Андреянова Н.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреянова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андреянов Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В поданной жалобе Андреянов Н.В. , просит об отмене постановления мирового судьи, указывая на существенные нарушения процессуального права, указывая, что дело было рассмотрено с нарушением подсудности.

В судебном заседании Андреянов Н.В. поддержал доводы жалобы.

Изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых, находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Андреянов Н.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №<адрес>.

Как установлено в судебном заседании, при составлении протокола об административном правонарушении Андреяновым Н.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Однако данное ходатайство рассмотрено по существу мировым судьей судебного участка № <адрес> не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, рассмотрение дела об административных правонарушениях, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Андреянова Н.В. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Андреянов Н.В. извещался мировым судьей судебного участка № <адрес> по адресу: <адрес>, хотя местом регистрации Андреянова Н.В. является <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о его не надлежащем извещении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении существенно были нарушены вышеуказанные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи подлежит отмене.

Ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных, в том числе статьей 12.8 настоящего Кодекса).

Учитывая, что срок привлечения Андреянова Н.В. к административной ответственности не истек, нарушения, допущенные судьей при рассмотрении дела, являются существенными, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреянова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Андреянова Н.В. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                             Д.П. Коваленко