Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2014 от 30.01.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации          с. Красноборск                                                            24 февраля 2014 года

        Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Кузнецова П.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноборского <адрес> ФИО3,

подсудимой Базаревой ФИО8,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер     № адвокатского кабинета,

при секретаре Чупровой Т.А.,

потерпевшей ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-13 в отношении

          Базаревой ФИО9, родившейся __.__.______г. в <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование неполное среднее, не имеющей постоянной работы, незамужней, зарегистрированной в деревне ФИО1 <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, фактически проживающей в ***, в <адрес>, ФИО1 <адрес>, не судимой,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158     ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимая Базарева ФИО10 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

          В период с 16:00 часов 21 ноября до 10:00 часов __.__.______г. Базарева ФИО11. с целью хищения денежных средств и продуктов питания, умышленно, незаконно, через оконный проем проникла в дом                    ФИО7, расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитила денежные средства в сумме *** рублей, банку мясных консервов «Мясо цыпленка» стоимостью *** рубля, банку «Зеленого горошка» - *** рублей, бутылку с растительным маслом «Южное солнце» - *** рублей и три пачки сигарет «Арктика легкие» стоимостью *** рубля за одну пачку. С похищенным ФИО2 скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО7 ущерб на сумму *** рублей.

          В судебном заседании подсудимая Базарева ФИО12. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия и порядок обжалования приговора при рассмотрении дела в особом порядке понятны, полностью согласна с обвинением.

          Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано ее защитником.

          Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

          Потерпевшая ФИО7 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просила суд взыскать с подсудимой *** рублей в возмещение причиненного преступлением ущерба.

          Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

           Содеянное подсудимой Базаревой ФИО13 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи с незаконным проникновением в жилище.

          За совершенное преступление Базарева ФИО14 подлежит наказанию.

           На диспансерном (консультативном) учете у врача психиатра и психиатра-нарколога ГБУЗ АО «*** ЦРБ» Базарева ФИО15 не состоит (л.д. 55).              

          С учётом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимой назначается наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений.                                           

          При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

          Как личность подсудимая характеризуется по месту жительства на территории муниципального образования «***» ФИО1 <адрес> с удовлетворительной стороны.            

          Суд, учитывая, что подсудимой совершено умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, последняя не судима, активно способствовала раскрытию данного преступления, тяжких последствий от содеянного не наступило, последняя в период судебного разбирательства совершила иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного ФИО7, а также учитывая позицию потерпевшей о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, назначает Базаревой ФИО16 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

          Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает подсудимой, учитывая фактические обстоятельства дела, при которых было совершено преступление, размер похищенного имущества, материальное положение последней.

          Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ либо прекращения уголовного дела, изменения категории рассматриваемого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения иного наказания в судебном заседании не установлено.

          Процессуальные издержки, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи подсудимой, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с последней не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.      

          На основании ст. 81 ч. 3 п. 3, 5 и 6 УПК РФ лист бумаги с шестью отрезками липкой ленты со следами рук, признанными вещественными доказательствами, оставить на хранение при уголовном деле, топор, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России «***», возвратить законному владельцу.

          Гражданский иск потерпевшей ФИО7 о взыскании с подсудимой Базаревой ФИО17. в возмещение ущерба в сумме *** рублей признан последней, принят судом и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

          признать Базареву ФИО18 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

          В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

          Меру пресечения не избирать.

          Обязать Базареву ФИО19 в течение испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, периодически в установленные указанным специализированным государственным органом сроки и порядке являться на регистрацию.

          Взыскать с Базаревой ФИО20. в пользу ФИО7 *** рублей в возмещение ущерба.             

          Процессуальные издержки в сумме *** рублей, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи подсудимой в ходе досудебного производства, и *** рублей за участие в судебном заседании отнести на счёт средств федерального бюджета.

          Вещественное доказательство, топор, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России «***», возвратить законному владельцу, лист бумаги с шестью отрезками липкой ленты со следами рук, оставить на хранение при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном судев течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.           

          Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в Красноборский районный суд соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление.                    

          Судья                                                                                      П.В. Кузнецов