ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2022 года г. Армавир
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Нечепуренко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении Солодовниковой Е.А., <...> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Солодовникова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
01 сентября 2022 года в 19 час. 00 мин., гр. Солодовникова Е.А., совершила хищение продуктов питания в столовой №14/40 ООО «Ресторан Сервис Плюс», расположенной по адресу: г.Армавир, ул. Сов, Армии, 230, чем причинила ООО «Ресторан Сервис Плюс» материальный ущерб на сумму 233 рубля 39 копеек, который не является значительным для данного лица и не образует состав преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.4, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.
Солодовникова Е.А. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.
Представитель потерпевшего – О.М.В., в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствие.
Судья, выслушав объяснения Солодовниковой Е.А., исследовав письменные материалы дела, считает её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 09.09.2022, актом от 01.09.2022, справкой о закупочной стоимости продуктов питания на 01.09.2022, рапортом.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Солодовниковой Е.А. в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать виновной Солодовникову Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в <...>
При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
<судья подпись А.В. Нечепуренко, постановление вступило в силу>