Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1197/2022 от 05.03.2022

Дело № 2-1197/2022г

(24MS0016-01-2021-004055-49)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 апреля 2022г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при помощнике Ширяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Моисееву А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Моисееву А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что 07.07.2017г между ними был заключен договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 140.000 рублей, при этом заёмщик обязался ежемесячно вносить на счёт карты сумму обязательного минимального платежа (не более 8% от задолженности (минимум 600 руб)), предусмотренного договором (заявлением-анкетой), Тарифами по кредитным картам Банка и Условиями комплексного банковского обслуживания в Банке. В нарушение условий договора от 07.07.2017г, Тарифов по кредитным картам Банка и Условий комплексного банковского обслуживания ответчик допустил неисполнение принятых на себя обязательств, в результате чего по состоянию на 03.09.2021г у него образовалась задолженность в размере 105.255 руб 73 коп, из которых: 82.156 руб 69 коп – основной долг, 20.632 руб 25 коп – проценты, 2.466 руб 79 коп – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 27.10.2020г Банк расторг с ним кредитный договор путём выставления заключительного счета по карте, который и зафиксировал вышеуказанную задолженность и которую истец просит взыскать с Моисеева А.А. в полном объёме, а также госпошлину 3.305 руб 11 коп.

Представитель истца (АО «Тинькофф Банк») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Моисеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказными письмами по месту регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, которые адресату не были вручены по причине его неявки по извещениям, письма возвращены в суд по истечении срока хранения. Причину неявки ответчика суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие, представитель истца при этом не возражает против вынесения заочного решения, о чём имеется письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.07.2017г между АО «Тинькофф Банк» и Моисеевым А.А. был заключен договор кредитной карты № 0255996928 в лимитом задолженности 140.000 руб. Данный кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, изложенной в заявлении-анкете Моисеева А.А. от 07.07.2017г, подписанном ответчиком, которым он просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания, избрал тарифный план: кредитная карта ТП 17.1 (рубли РФ). В заявлении-анкете Моисеев А.А. подтвердил, что ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) и Тарифами, с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, понимает их и в случае заключения договора обязуется их исполнять.

Условия названного кредитного договора определены в являющихся его неотъемлемыми частями заявлении-анкете Моисеева А.А. от 07.07.2017г, Условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» и прилагаемых к ним Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах банка.

Пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента, акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 и 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, в пределах которого держатель должен совершать операции с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использование кредитной карты или ее реквизитов. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

Согласно пунктам 5.6, 5.7, 5.8 и 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану.

В силу пункта 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» (тарифный план 17.1 (рубли РФ) установлены в частности ставки тарифа: процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых.

Как следует из выписки по счету за период с 07.07.2017г по 03.09.2021г во исполнение условий кредитного договора банк предоставил заемщику Моисееву А.А. кредитную карту, которая активирована 19.07.2017г, после чего заемщик совершал с использованием кредитной карты расходные операции по оплате товаров, работ, услуг за счет кредита, предоставленного банком, при этом заемщик периодически совершал приходные операции в целях, как погашения минимальных платежей, так и восстановления лимита задолженности, затем прекратил вносить денежные средства.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, 27.10.2020г банк сформировал заключительный счет, который направил Моисееву А.А., тем самым востребовав от заемщика задолженность по договору кредитной карты от 07.07.2017г, образовавшуюся по состоянию на 27.10.2020г в общем размере 109.873 руб 97 коп, из которых: 82.156 руб 69 коп - кредитная задолженность, 25.250 руб 49 коп – проценты, 2.466 руб 79 коп - штрафы, указав на обязанность Моисеева А.А. согласно условиям договора оплатить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. В установленный в заключительном счете срок ответчиком не погашена задолженность перед банком.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 07.07.2017г по состоянию на 03.09.2021г задолженность Моисеева А.А. перед банком составила 105.255 руб 73 коп, из которых: 82.156 руб 69 коп – основной долг, 20.632 руб 25 коп – проценты, 2.466 руб 79 коп – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы.

Судебный приказ от 30.11.2020г о взыскании с Моисеева А.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору от 07.07.2017г в размере 109.873 руб 97 коп, вынесенный мировым судьей судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, отменен определением этого же мирового судьи от 19.05.2021г в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Принимая решение о взыскании с Моисеева А.А. суммы задолженности по кредитному договору и процентов, включая штрафные, суд исходит из того, что систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение заёмщиком условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности и процентов по договору, является существенным нарушением, позволяющим Банку требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности, а потому считает необходимым, с учётом того, что каких-либо возражений относительно предъявленного иска заемщиком не представлено, удовлетворить исковые требования истца, взыскав в пользу банка с Моисеева А.А. образовавшуюся сумму задолженности – 105.255 руб 73 коп в полном объёме. В ходе рассмотрения спора нашли свое подтверждение заключение между банком и заемщиком кредитного договора и его условия, согласованные сторонами договора, надлежащее исполнение банком договорных обязательств по предоставлению кредитных денежных средств для совершения заемщиком расходных операций с использованием кредитной карты, ненадлежащее исполнение Моисеевым А.А. обязательств по кредитному договору, являющееся основанием для применения кредитором установленных договором мер ответственности должника, а также востребования образовавшейся задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3.305 руб 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Моисеева А.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 07.07.2017г по состоянию на 03.09.2021г в размере 105.255 рублей 73 копейки, возврат госпошлины 3.305 рублей 11 копеек, а всего 108.560 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Майорова О.А.