УИД 63RS0030-01-2020-002852-82
Производство № 2-1906/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2020 года г.Тольятти, ул.Коммунистическая, 43
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,
при секретаре Ожигановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЛТПИВО» к Мельниковой Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки от 25.02.2018,
установил:
ООО «ТЛТПИВО» обратилось в суд с иском к Мельниковой Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки от 25.02.2018, в обоснование своих требований истец указал, что 25.02.2018 между ООО «ТЛТПИВО» (поставщик) и ИП Мельниковой Е.В. (покупатель) был заключен договор поставки ..., данный договор был пролонгирован. За период с 25.02.2018 по декабрь 2019 поставщиком в адрес покупателя была отгружена продукция. В настоящий момент у ответчика имеется задолженность по указанному договору в размере 140000 руб. за кеги в количестве 28 штук. Стоимость одной кеги по условиям договора составляет 5000 руб. Данный факт подтверждается товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов. В адрес Мельниковой Е.В. направлялась претензия с предложением в добровольном порядке возместить сумму задолженности по договору поставки. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 140 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мельникова Е.В. в судебное заседание не явилась, по адресу регистрации: ...., месту жительства: ...., извещена надлежащим образом путем неоднократного направления судебных повесток с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, уважительных причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя истца, суд принимая во внимание требования ст.233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1,2 с.223 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.
Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи.
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии с п.1,2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Судом установлено, что 25.02.2018 года между ООО «ТЛТПИВО» (продавец) и ИП Мельниковой Е.В. (покупатель) был заключен договор поставки ....
Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя партиями, в количестве соответствии с поступившими заказами покупателя, пиво (другую продукцию) (далее товар), соответствующие установленным требованиям стандартов, сертификатов гигиены (соответствия) и качества РФ, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с установленной поставщиком ценой.
Согласно п. 2.6 договора право собственности на товар переходит к покупателю: при доставке товара автотранспортом поставщика – с момента передачи товара по адресу доставки; при самовывозе силами покупателя - с момента отгрузки товара со склада поставщика, что оформляется товарно-транспортными накладными. Покупатель несет весь риск за товар, включая риск случайной гибели, порчи или утраты товара с момента передачи ему товара поставщиком.
Согласно п. 3.2. договора с момента передачи товара переданная тара считается переданной покупателю на хранение. Возвратная тара подлежит возврату поставщику. Срок возврата кег не должен превышать 7 дней с момента последней поставки. Срок возврата баллонов не должен превышать 30 дней с момента последней поставки. Возврат тары производится путем их передачи уполномоченному лицу поставщика по адресу доставки при последующей поставки партии товара либо по адресу склада поставщика силами покупателя. Возврат тары оформляется возвратной накладной, оформляемой поставщиком и подписываемой покупателем при передаче (возврате) тары.
Согласно п. 3.3. договора в случае просрочки возврата кег емкостью 30 л (Импорт) и/или не возврата, покупатель обязан выплатить штрафную неустойку (залоговую стоимость) в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждую кегу при предъявлении требования об уплате неустойки (по усмотрению поставщика).
Согласно п. 3.4. в случае просрочки возврата кег емкостью 50 л (Импорт) и/или не возврата, покупатель обязан выплатить штрафную неустойку (залоговую стоимость) в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждую кегу при предъявлении требования об уплате нестойки (по усмотрению поставщика).
Согласно п. 3.5 договора в случае просрочки возврата баллонов емкостью 40 и/или не возврата, покупатель обязан выплатить штрафную неустойку (залоговую стоимость) в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый баллон при предъявлении требования об уплате неустойки (по усмотрению поставщика).
Согласно п. 4.3 договора оплата стоимости партии товара производится: безналичным платежом – платеж 100% стоимости, указанной в товаротранспортных документах, на расчетный счет поставщика в течении 5 пяти банковских дней по ценам с отсрочкой платежа; наличным платежом – платеж 100 % стоимости, указанной в товаротранспортных документах, непосредственно наличными средствами при получении товара в случае доставки товара поставщиком или в течение 5 пяти банковских дней по ценам с отсрочкой платежа при условии оформления документов, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Согласно п.4.5 договора цена, наименование, количество товара и общая стоимость партии указываются в товаротранспортных документах, прилагающихся к партии товара.
Из материалов дела следует, что за период с 25.02.2018 по декабрь 2019 поставщиком в адрес покупателя были отгружены продукция, товар, что подтверждается расходными накладными, актом сверки (л.д. 11-57).
Согласно представленному истцом акту сверки за период с 25.05.2018 по декабрь 2019, истцом ответчику поставлен товар (кег) в количестве 28 штук на общую сумму 140000 рублей, поскольку стоимость одной кеги согласно условиям договора поставляет 5000 рублей.
23.04.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на претензию не поступило, задолженность не погашена (л.д.8-10).
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по договору поставки по оплате полученной продукции ответчиком в размере 140 000 руб. в предусмотренные договором сроки исполнены не были.
Согласно выписке из ЕГРИП ... Мельникова Е.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Законодательством РФ не предусмотрено, что прекращение осуществления предпринимательской деятельности является основанием прекращения обязательств физического лица, возникших у него в связи с осуществлением им такой деятельности. Таким образом, физическое лицо, совершившее сделку в качестве индивидуального предпринимателя, не может отказаться от своих обязательств по этой сделке, даже если оно уже прекратит деятельность в качестве предпринимателя. При этом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам. После прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя гражданин продолжает нести имущественную ответственность перед кредиторами, в частности по исполнению обязательств перед ними. Обязательства перед кредиторами после прекращения деятельности предпринимателем и исключения его из государственного реестра удовлетворяются за счет личного имущества предпринимателя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате полученного по договору поставки товара от 25.02.2018 года в размере 140 000 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции от 15.07.2020 серии ..., истец оплатил расходы по оплате услуг представителя Сухомлиновой О.С. в сумме 20 000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4 300 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 13.07.2020 года. Таким образом, суд считает, что подлежит возмещению понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, взыскав с ответчика в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «ТЛТПИВО» удовлетворить.
Взыскать с Мельниковой Е.В. в пользу ООО «ТЛТПИВО» задолженность по договору поставки от 25.02.2018 в размере 140000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а всего 164300 (сто шестьдесят четыре тысячи триста) рублей.
Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Морозова Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 8 октября 2020 года.
Судья Морозова Ю.А.