Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1549/2019 от 30.05.2019

                                            Дело № 2-1549/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой                                                                                 04 июля 2019 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Ушаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Новый Уренгой к Бондаренко А.Н. о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием прокурора Еремина А.В., стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Новый Уренгой обратилась в суд с иском к Бондаренко А.Н. с требованиями о признании расторгнутым договора найма жилого помещения – <адрес>, признании ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивировав требования тем, что спорное жилое помещение имеет статус общежития, было предоставлено Бондаренко А.Н. в связи с работой в <данные изъяты>». Трудовые отношения с ответчиком прекращены, жилое помещение освобождено, однако в добровольном порядке расторгнуть договор найма и сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Судебное заседание по делу было назначено на 27 июня 2019 года на 11 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Судебное заседание отложено на 04 июля 2019 года на 17 часов 15 минут, о чем лица, участвующие в деле, также были извещены надлежаще, однако по вторичному вызову стороны не явились, причины неявки суду не известны. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Прокурор Еремин А.В. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░