Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2022 ~ М-507/2021 от 10.12.2021

УИД32RS0016-01-2021-000966-95

Строка по статотчету 2.203

Дело 2-193/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Мироненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к Соколову И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее МК «Лайм-Займ») обратилось в Клинцовский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между МК «Лайм-Займ» и Соколову И. В. был заключен договор займа , согласно которому Соколову И. В. предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 273,751% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита(займа) и Общих условияхдоговоров микрозайма. Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в sms-сообщении). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несетответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем продолжают начисляться. Общая сумму штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем начислен штраф в размере 14051,77 руб. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 96209,89 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 26886,04 руб., проценты за пользование займом в размере 53772,08 рублей, штрафы за просрочку уплаты задолженности – 14051,77 руб., комиссия за выдачу займа – 1500,00 руб.. Истец просит взыскать с ответчика Соколову И. В., в пользу истца Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96209,89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3086,30 руб., почтовые расходы в размере 70,80 руб.

Представитель истца Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Как следует из искового заявления, представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

В связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Соколову И. В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении и (или) иных ходатайств не заявлял. Сведений об уважительности неявки не имеется.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 стати 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, положения статей 807 части 1, 809 части 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно положениям статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем заполнения анкеты-заявления на сайте: www.lime-zaim.ru и подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи, между Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Соколову И. В. заключен договор потребительского займа в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей по ставке 273,751% годовых сроком на 98 календарных дней, согласно пункту 2 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в день возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 6, 12 договора займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и в сроки в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Кроме того, во вводной части Индивидуальных условий, перед таблицей, указано, что Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки(штрафа.пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.

Заемщик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов и являющихся неотъемлемой частью договора (п.14 Индивидуальных условий).

Из материалов дела усматривается, что регистрация Соколову И. В. была осуществлена на сайте www.lime-zaim.ru, ответчик, зарегистрировавшись в личном кабинете на сайте, сообщил свои паспортные данные, номер мобильного телефона, и оставил заявку на получение займа. При регистрации выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через систему Банковский расчетный счет, дата получения займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по уплате долга и процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 96209,89 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 26886,04 руб., проценты за пользование займом в размере 53772,08 рублей, штрафы за просрочку уплаты задолженности – 14051,77 руб., комиссия за выдачу займа – 1500,00 руб. Согласно договору займа, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях, заключенного договора, согласно графику погашения задолженности.

Общество обращалось за взысканием суммы задолженности с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено без рассмотрения.

В силу п.2 ст.1, ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 3 месяцев (пункт 2 договора).

В силу ч.2 ст.12.1, ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 ст. 12.1).

Представленный истцом расчёт суммы задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора займа и дополнительного соглашения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства неуплаты ответчиком задолженности по договору займа, которая по требованию истца не погашается.

При этом доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлены. Альтернативного расчета, либо возражений относительно заявленных требований, либо сведений об уплате задолженности по договору, ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая вышеприведенные требования закона, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченной по делу государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3086,30 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, оплачены почтовые расходы в размере 70,80 руб., которые подлежат взысканию с Соколову И. В. в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    

    решил:

Иск Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к Соколову И. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Соколову И. В. в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7724889891, КПП 540501001, ОГРН 1137746831606, расчетный счет в Сибирском филиале «ПРОМСВЯЗЬБАНК» г.Новосибирск, БИК 045004816 к/с ) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96209,89 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3086,30 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 рублей. Общая сумма взыскания составляет 99366 (девяносто девять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 99 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 31 марта 2022 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.

2-193/2022 ~ М-507/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Интел коллект"
ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"
Ответчики
Соколов Илья Викторович
Суд
Клинцовский районный суд Брянской области
Судья
Гущина Инна Николаевна
Дело на сайте суда
klincovsky--brj.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2022Подготовка дела (собеседование)
03.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2022Дело оформлено
16.09.2022Дело передано в архив
27.05.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.05.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.06.2024Судебное заседание
06.08.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее