Дело № 5-103/2023
УИД 33RS0003-01-2023-001026-29
УИД 33RS0003-01-2022-003766-38
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 апреля 2023 года г. Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 65-е,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Постнова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постнова Сергея Александровича, ... года рождения, уроженца г. Владимира, места регистрации и жительства не имеющего, работающего в , инвалидности и хронических заболеваний не имеющего (со слов),
установил:
6 апреля 2023 года в 21-40 час. у дома № 58 по ул. Куйбышева г. Владимира, Постнов С.А. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Постнов С.А., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал. От пояснений отказался.
Выслушав Постнова С.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Постнова С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.
Из письменных объяснений свидетелей Г. и К. следует, что 6 апреля 2023 года около 21-40 час. у дома № 58 по ул. Куйбышева г. Владимира, Постнов С.А. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался грубой нецензурной бранью, мешал проходу граждан, на замечания не реагировал.Объяснения свидетелей логически верны, соответствуют друг другу и материалам дела, потому признаются судом допустимыми доказательствами вины Постнова С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении Постновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая личность Постнова С.А., обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постнова Сергея Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на двое суток. Срок исчислять с 06.04.2023 с 22 час. 15 мин.
Постановление исполнить немедленно.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.
Судья А.В. Крайнов