Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1018/2021 ~ М-1031/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-1018/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски

Воронежская область 20 августа 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Ладыкина Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к Нефедовой Жанне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Нефедовой Ж.В. (в настоящее время Быковой) в котором указало, что 08.04.2014 года между АКБ Банк Москвы и ответчиком был заключен кредитный договор № 00094/15/00659-14 о предоставлении кредита на сумму 600000 руб. сроком до 22.04.2019 года под. 18,9% годовых. Также в обоснование своего искового заявления истец указал, что с 10 мая 2016 года была прекращена деятельность АКБ Банк Москвы в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей АКБ Банк Москвы в отношении всех его должников и кредитному договору был присвоен номер № 918/2421-0003112. 21.06.2019 года между ПАО ВТБ 24 и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) № 106/2019/ДРВ, согласно которому цедент передал права (требования) по кредитному договору № 918/2421-0003112 от 08.04.2014 к Нефедовой Ж.В. ООО «Управляющая компания ТРАСТ» (цессионарий). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенной на себя обязанности по погашению кредита истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 1055606,05 рублей. Кроме того истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13478,03 руб. (л.д. 5-6).

Истец ООО «Управляющая компания ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.56), своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 5-6).

Ответчик Нефедова Ж.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 72), в суд не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из информации справочно-адресной службы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области следует, что ответчик Нефедова (в настоящее время фамилия Быкова) с 30.10.2015 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. 77).

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к Нефедовой Жанне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору подсудно Каширскому районному суду Воронежской области и к производству Лискинского районного суда Воронежской области было принято ошибочно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к Нефедовой Жанне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области, расположенный по адресу: 396350, Воронежская область, с.Каширское, ул. Олимпийская, д.1.

Копию данного определения направить для сведения сторонам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Л.А. Ладыкина

Дело № 2-1018/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски

Воронежская область 20 августа 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Ладыкина Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к Нефедовой Жанне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Нефедовой Ж.В. (в настоящее время Быковой) в котором указало, что 08.04.2014 года между АКБ Банк Москвы и ответчиком был заключен кредитный договор № 00094/15/00659-14 о предоставлении кредита на сумму 600000 руб. сроком до 22.04.2019 года под. 18,9% годовых. Также в обоснование своего искового заявления истец указал, что с 10 мая 2016 года была прекращена деятельность АКБ Банк Москвы в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей АКБ Банк Москвы в отношении всех его должников и кредитному договору был присвоен номер № 918/2421-0003112. 21.06.2019 года между ПАО ВТБ 24 и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) № 106/2019/ДРВ, согласно которому цедент передал права (требования) по кредитному договору № 918/2421-0003112 от 08.04.2014 к Нефедовой Ж.В. ООО «Управляющая компания ТРАСТ» (цессионарий). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенной на себя обязанности по погашению кредита истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 1055606,05 рублей. Кроме того истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13478,03 руб. (л.д. 5-6).

Истец ООО «Управляющая компания ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.56), своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 5-6).

Ответчик Нефедова Ж.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 72), в суд не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из информации справочно-адресной службы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области следует, что ответчик Нефедова (в настоящее время фамилия Быкова) с 30.10.2015 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. 77).

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к Нефедовой Жанне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору подсудно Каширскому районному суду Воронежской области и к производству Лискинского районного суда Воронежской области было принято ошибочно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к Нефедовой Жанне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области, расположенный по адресу: 396350, Воронежская область, с.Каширское, ул. Олимпийская, д.1.

Копию данного определения направить для сведения сторонам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Л.А. Ладыкина

1версия для печати

2-1018/2021 ~ М-1031/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Управляющая компания Траст"
Ответчики
Нефедова Жанна Валентиновна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Ладыкина Любовь Александровна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2021Передача материалов судье
28.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее