Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1725/2013 ~ М-1585/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-1725/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Гладченко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 (далее Должник) был заключен кредитный договор № в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита. В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита 36 месяцев, сумма кредита <данные изъяты> рублей, ставка кредита 20% годовых, <данные изъяты> рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; <данные изъяты> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у задолженности по оплате двух предыдущих подряд, <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд, <данные изъяты> рублей за каждый полный/неполный месяц нарушения обязанности по обеспечению предоставления на хранения в Банк оригинала ПТС в течение 12 календарных дней со дня заключения Кредитного договора, а также в случае временного изъятия оригинала паспорта ТС на основании заявления в сроки, указанные в таком заявлении, <данные изъяты> рублей нарушения обязанности по обеспечению личного (некоммерческого) использования Залогодателем ТС и/или по обеспечению возможности проведения Банком проверок целевого использования Заложенного имущества за каждый полный/неполный месяц нарушения по дату представления Банку информации о прекращении нецелевого использования заложенного имущества и/или предоставления возможности проведения проверок состояния и условий хранения и использования заложенного имущества.

В обеспечение кредитных обязательств Заемщиком в соответствие с заявлением офертой и договором залога от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено транспортное средство ВАЗ - №, <данные изъяты>, №марка, модель), (№, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ (Пункт «В» заявления оферты).

В расчет полной стоимости кредита входят: платежи по погашению ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки. Итого общая сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> копейки.

В соответствии с п. Г заявления оферты (страница 2 последний абзац) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены Банком по заявлению Заемщика на счет ФИО1 № с целью исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере недостаточном для полного погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако заемщик не исполнил данное требование.

    Поскольку стороны достигли соглашения и приняли все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, Банк имеет право на подачу настоящего искового заявления.

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты> копейки, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

    ОАО "<данные изъяты>» извещено о месте и времени судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, от представителя ОАО "<данные изъяты> посредством факсимильной связи поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца (л.д.78).

Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.83), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из требований статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. путем совершения действий по выполнению указанных в этом предложении условий договора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37) с целью получения кредита для приобретения автомобиля <данные изъяты> года выпуска, в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев по<адрес>% годовых, с ежемесячной суммой платежа <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должник предоставил в качестве залога автотранспортное средство <данные изъяты>, № (марка, модель), (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, регистрационный знак № код региона №л.д.48-52).

Судом установлено, что с целью исполнения обязательств по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены Банком по заявлению Заемщика на счет ФИО1 №, что подтверждено выпиской по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил обязательство по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей ФИО1 обязан был ежемесячно в срок не позднее 28 числа каждого месяца перечислять истцу, платеж по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за исключение последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> копейки (л.д.39).

Однако как следует из истории всех погашений клиента по договору №, ответчик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга № копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга № копейки рублей, что подтверждено расчетом задолженности (л.д.41).

В адрес ответчика истцом была направлена телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ с претензией о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате суммы задолженности, увеличенной на сумму процентов и неустойки. Указанное претензионное письмо ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пунктов 8.1., 8.1.1. кредитного договора так же следует, что кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.6).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, в нарушение ст. 309, 810 ГК РФ обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнял, следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами, а также взыскания повышенных процентов предусмотренных п. 8 кредитного договора.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), свидетельствующее об оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копеек. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества ФИО5» сумму задолженности по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                  Н.А.    Пивоварова