Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2024 ~ М-117/2024 от 28.06.2024

Дело (УИД) № 58RS0029-01-2024-000187-74

Производство №2-115/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года р.п. Пачелма

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гордеевой Е.П.,

при секретаре Абрашкиной С.В.,

с участием и.о. прокурора Пачелмского района Пензенской области Пашкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Пачелмского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Богатыреву Владимиру Сергеевичу о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Пачелмского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к Богатыреву В.С., в котором, ссылаясь на Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Федеральный закон от 18.06.2001 № 77-ФЗ "О предупреждении распространении туберкулеза в Российской Федерации", просит суд обязать Богатырева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза и предоставить результаты данного обследования участковому врачу терапевту Пачелмской УБ им. В.А. Баулина ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании и.о. прокурора Пачелмского района Пензенской области Пашков А.С. просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчик Богатырев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» в судебное заседание своего представителя не направило, в адресованном суду заявлении заместитель главного врача Каширина Т.А. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Суд, обсудив доводы заявления, заслушав и.о. прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Основанием прекращения производства по делу, в соответствие ст. 220 ГПК РФ, в том числе является то обстоятельство, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из заявления, в данном случае имеет место отказ от иска, заявленный и.о. прокурора Пачелмского района Пензенской области. Учитывая, что ответчик Богатырев В.С. добровольно прошел флюорографическое обследование, объективных данных, препятствующих принятию судом отказа от иска, не имеется, поскольку он основан на законе, не нарушает права и охраняемые законом интересы как сторон по делу, так и иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о. прокурора Пачелмского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Паршакову Юрию Александровичу о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование.

Гражданское дело (УИД) № 58RS0029-01-2024-000187-74 по исковому заявлению заместителя прокурора Пачелмского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Богатыреву Владимиру Сергеевичу о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование – производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Разъяснить положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.П. Гордеева