Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2407/2023 ~ М-2058/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-2407/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 ноября 2023 года                город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Григорьевой С.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Григорьевой С.В. , в котором просит взыскать ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 562 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 062 рубля 48 копеек, почтовые расходы.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" (далее - "Общество") и Григорьевой С.В. был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 50 200 рублей, из которых - 0 рублей - страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует "систему моментального электронного кредитования". Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентский модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Мани Мен" с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинасовых организациях", а также в общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК "Мани Мен" (далее - Общие условия). На основании данной статьи, Договор займа ООО МФК "Мани Мен" заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа»» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Григорьевой С.В. , что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-170-12.20 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-170-12.20 от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Альфа»» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования по Договору займа №, заключенного с Григорьевой С.В. , что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа №, заключенного с Григорьевой С.В. , что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения№ к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ. (Реестр уступаемых прав Договора).

В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 116 562 рубля 10 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 33 225 рублей 20 копеек, сумма задолженности по процентам - 65 706 рублей 39 копеек, сумма задолженности по штрафам - 17 630 рублей 51 копейка.

При расчете задолженности заявитель учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, в соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление, в адрес последнего (идентификационный номер отправления N). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Истцом, до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

В силу части 2 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" установлено, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. В случае обращения с исковым заявлением, уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ).

В этой связи государственная пошлина в размере 3 531 рубль 24 копейки, оплаченная по платежному поручению при поддаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

Просили взыскать с Григорьевой С.В. в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 562 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 062 рубля 48 копеек, почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО "АйДи Коллект" Горбунова А.А., действующая на основании доверенности, не явилась. Одновременно с подачей иска просила рассмотреть дело без участия их представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Григорьева С.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика Г.Л., не представившей доказательств уважительности причин неявки в суд и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "АйДи Коллект" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как установлено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу требований ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пунктов 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ устанавливает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 данного Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пунктам 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 указанного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевой С.В. (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО МФК "Мани Мен" (далее - Заимодавец, Истец) заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) на сумму 50 200 рублей (л.д. 22 - 24), в соответствии с которым ответчику были предоставлены предусмотренные договором денежные средства. Срок возврата займа: 98-й день с момента передачи заемщику денежных средств (п. 2 Индивидуальных условий договора). Договор подписан заемщиком Григорьевой С.В. посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику).

В подтверждение этого истец представил:

- Индивидуальные условия договора потребительского займа;

- Оферту на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов "ЮНИСТРИМ" либо через сервис "Золотая корона - Денежные переводы" РНКО "Платежный центр" (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе "Яндекс.Деньги", либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО "Платежный Центр" (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика N 427675******6131 (п. 17 Индивидуальных условий договора займа).

Оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора (пункт 1.1 оферты № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, при заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", действующими на момент подписания настоящей Оферты.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа»» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Григорьевой С.В. , что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-170-12.20 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-170-12.20 от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Альфа»» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования по Договору займа №, заключенного с Григорьевой С.В. , что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа №, заключенного с Григорьевой С.В. , что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения№ к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ. (Реестр уступаемых прав Договора).

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д. 32), выданным УФССП по <адрес> подтверждается право ООО "АйДи Коллект" на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Таким образом, взыскателем долга Григорьевой С.В. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК "Мани Мен" является ООО "АйДи Коллект", в связи с чем суд признает, что ООО "АйДи Коллект" является надлежащим истцом по указанным требованиям с ответчика Григорьевой С.В.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 116 562 рубля 10 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 33 225 рублей 20 копеек, сумма задолженности по процентам - 65 706 рублей 39 копеек, сумма задолженности по штрафам - 17 630 рублей 51 копейка.

При расчете задолженности истец учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, в соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

ООО "АйДи Коллект" надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (л.д. 26).

Расчет исковых требований ответчиком Григорьевой С.В. не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного кредитного договора.

Следовательно, исковые требования ООО "АйДи Коллект" к Григорьевой С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере 3 531 рубль 24 копейки (3200 рублей + 2% х (116562 рубля 10 копеек - 100000 рублей)).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "АйДи Коллект" уплачена государственная пошлина в размере 3 531 рубль 24 копейки (л.д. 3).

Таким образом, с ответчика Григорьевой С.В. в пользу истца ООО "АйДи Коллект" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 531 рубль 24 копейки.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлено требование о взыскании с Григорьевой С.В. почтовых расходов. Согласно представленному в материалы дела списку внутренних почтовых отправлений № (партия 49595) (л.д. 36) ООО «АйДи Коллект» понесены почтовые расходы на сумму 74 рубля 40 копеек. В связи, с чем судом подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы понесенных почтовых расходов в размере 62 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) с Григорьевой С.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт 9702 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики, код подразделения №, ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 562 рубля 10 копеек, а также почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 531 рубль 24 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   С.А. Красильникова

Мотивированное решение составлено 22.11.2023.