Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1833/2022 ~ М-1033/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-1833/22

УИД 18RS0001-02-2022-000795-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 11 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шмаковой Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шмаковой Т.П. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 50 098,80 руб., суммы государственной пошлины в размере 1 702,96 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Шмаковой Т.П. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустил карту на имя ответчика, осуществлял кредитование счета. Шмакова Т.П. при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 63 657,17 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка не исполнено. До настоящего времени задолженность по договору не возвращена и составляет 50 098,80 руб. Банк обращался с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, впоследствии судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Шмакова Т.П., ее представитель Мусаева Е.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шмакова Т.П. оформила заявление (оферту), в котором просила: о заключении кредитного договора с ЗАО «Банк Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя карту, указанную в анкете, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета. Своей подписью в заявлении Шмакова Т.П. подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с Условиями и Тарифами (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссий и плат) (л.д.12).

В соответствии с тарифным планом ТП4, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.14) предусмотрены проценты, начисляемые по кредиту: на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 22% годовых, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств - 36 % годовых; на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями – 36% годовых.

Согласно п.7 тарифного плана за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН других кредитных организаций в пределах остатка на счете предусмотрена плата в размере 1% (мин.100 руб.), за счет кредита – 3,9% (мин. 100 руб.).

Пунктом 10.1 предусмотрен коэффициент расчета минимального платежа 5%; плата за пропуск минимального платежа, совершенный во 2-й раз подряд 300 руб., 3-й раз подряд 1 000 руб., 4-й раз подряд 2 000 руб. (п.11 тарифного плана).

Пунктом 15 тарифного плана предусмотрен льготный период кредитования до 55 дней.

Согласно п.1.15 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», действующих с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (Условия), под заключительным счетом следует понимать документ, содержащий требование банка к клиенту о погашении клиентом задолженности, в том числе, о возврате клиентом кредита. Формирование и направление банком клиенту заключительного счета-выписки также приравнивается к требованию банка к клиенту возвратить карту в банк (л.д.15).

Согласно п.2.2.2 Условий договор заключается путем акцепта банком заявления-оферты клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления клиента. Акцептом банком заявления являются действия банка по открытию клиенту счета (л.д.16).

В рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, при этом до активации карты лимит равен нулю; при активации карты банк информирует клиента о размере лимита (п.2.7 Условий).

В соответствии с п.4.1 Условий задолженность клиента перед банком возникает в результате: предоставления банком клиенту кредита; начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями и/или тарифами (л.д.16).

Согласно п.4.17 срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (л.д. 17).

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений п.4.22 Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п.4.17 Условий (п.4.18 Условий, л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Шмакова Т.П. получила и активировала карту со сроком действия до 10/08, выданную в соответствии с договором о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Шмакова Т.П. использовала кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил Шмаковой Т.П. заключительный счет-выписку, согласно которому сумма к оплате составила 63 657,17 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с заявлением ответчиком о применении пропуска истцом срока исковой давности, судом между сторонами дополнительно распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.п.1,2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просило выдать судебный приказ о взыскании со Шмаковой Т.П. задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 657,17 руб.

Это подтверждает наличие просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ, которым со Шмаковой Т.П. взыскана в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 657,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 994,86 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.11).

Принимая во внимание то, что в суд с иском истец обратился по почте ДД.ММ.ГГГГ, то истцом пропущен срок исковой давности, составляющий три года, поскольку о нарушенном праве истцу стало известно с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на срок исковой давности не влияет, поскольку на момент направления заявления к мировому судье (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности истцом уже был пропущен.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Шмаковой Т.П. задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что решение состоялось не в пользу истца, его требования о возмещении расходов по уплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Шмаковой Т. П. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Яхин