Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-8/2023 от 17.04.2023

Копия

Дело № 11-8/2023

                                    32MS0028-01-2022-002402-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково      16 мая 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи     Румянцевой Н.А.

при секретаре     Цветковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Хохлова Ю.М. на решение мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области от 26 января 2023 года по делу по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к Хохлову Ю.М. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области от 26.01.2023 иск ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Хохлову Ю.М. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворен: с Хохлова Ю.М. в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» взыскана задолженность по плате за отпущенную тепловую энергию за период с марта 2020 года по май 2020 года в размере 15 745 рублей 83 копеек, пени в размере 860 рублей 62 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 664 рублей.

Не согласившись с данным решением, Хохлова Ю.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что не является потребителем услуг ГУП «Брянсккоммунэнерго», договор с ГУП «Брянсккоммунэнерго» о поставке тепловой энергии в спорный период не заключал, а договор № 05Т-11110112, заключенный им в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил действие ввиду того, что 26.02.2015 Хохлов Ю.М. прекратил деятельность в качестве такового.

Представитель ГУП «Брянсккоммунэнерго», Хохлов Ю.М., представитель Хохлова Ю.М. – Хохлова Е.А. в судебное заселение не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таки условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение) (далее - технические условия).

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 27 мая 2013 года между ГУП «Брянсккоммунэнерго» и ИП Хохловым Ю.М. заключен договор теплоснабжения № 05Т-11110112 объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в течение действия настоящего договора, а потребитель оплачивать поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором.

Согласно выписке из государственного реестра индивидуальных предпринимателей 26.02.2015 Хохлов Ю.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Между тем, 12 сентября 2013 года заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № 05Т-11110112 от 27.05.2013, которым изменена преамбула договора теплоснабжения – он считается заключенным с Хохловым Ю.М.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах следует, что собственником помещений расположенных по адресу: <адрес>, в спорный период являлся Хохлов Ю.М.

Согласно п. 3.1.18 договора потребитель обязуется немедленно уведомлять энергоснабжающую организацию об изменении договорной величины потребления тепловой энергии.

Приложением 1.1 к договору оговорены технические характеристики определения величин потребления тепловой энергии.

Согласно п. 5.8 договора теплоснабжения № 05Т-11110112 от 27.05.2013 за нарушение потребителем сроков оплаты по настоящему договору потребитель уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неперечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность за поставленную тепловую энергию с марта 2020 года по май 2020 года составила 15 745 рублей 83 копеек, пени - 860 рублей 62 копеек.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции правильно исходил из того, что свои обязательства по внесению платы за поставленную в рамках заключенного договора в принадлежавшие в спорный период помещения тепловую энергию не выполнил, размер задолженности подтвержден документально, арифметически верен, обоснован.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически повторяют позицию ответчика, приведенную в суде первой инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли на обоснованность и законность судебного акта, фактически они выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают.

Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░