Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2021 от 16.02.2021

Дело № 1-88/2021                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.,

при секретаре Киракосян А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Первоуральска Филиппова К.Н.,

подсудимого Теплоухова А.А.,

защитника адвоката Бадасян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТЕПЛОУХОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

19.11.2020 задержан в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 20.11.2020 освобожден из-под стражи,

19.01.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Теплоухов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

18.11.2020 в период времени до 13-29 час. у Теплоухова А.А., находящего по месту своего проживания, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, Теплоухов А.А., используя сотовый телефон Honor 7A, зашел на интернет-сайт «<данные изъяты>», где оставил заявку на приобретение синтетического <данные изъяты>], относящегося к наркотическому средству – <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты>. После чего неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направило Теплоухову А.А. реквизиты для оплаты наркотического средства.

18.11.2020 в 13-29 час. Теплоухов А.А. через «QIWI-кошелек» произвел оплату наркотического средства в сумме 3 976 руб., после чего неустановленное лицо направило на сотовый телефон Теплоухова А.А. информацию о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска.

18.11.2020 с 13-43 до 14-45 час. Теплоухов А.А. прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 100 метров от дома № 91 по ул. Вайнера, где обнаружил заранее оборудованный тайник, из которого извлек фрагмент полимерного материала, в который был упакован пакетик из полимерного материала с <данные изъяты> <данные изъяты> относящего к наркотическому средству – <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты>, в крупном размере.

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями), Теплоухов А.А. совершил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере в целях его дельнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Далее Теплоухов А.А., находясь на том же участке местности, поместил часть незаконно приобретенного наркотического средства в сигарету и употребил путем выкуривания, оставшееся наркотическое средство массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере, упаковал в тот же сверток и положил в правый наружный боковой карман надетой на нем куртки с целью дальнейшего незаконного хранения. Продолжая свои преступные действия Теплоухов А.А., осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, вышел из лесного массива и в 14-45 час. был задержан сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску, после чего доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску.

18.11.2020 в период с 17-30 до 17-45 час. в служебном кабинете № 202 ОМВД России по г. Первоуральску в ходе личного досмотра Теплоухова А.А. в правом наружном боковом кармане куртки обнаружен и изъят фрагмент полимерного материала с упакованным в него пакетиком из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе синтетическое <данные изъяты> относящего к наркотическому средству – <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты>, в крупном размере.

Своими действиями Теплоухов А.А. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об отверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных признается любое количество массой от 1 грамма до 200 грамм.

Масса наркотического средства <данные изъяты>, составила <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Теплоухов А.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания Теплоухова А.А.

Подсудимый Теплоухов А.А. в ходе предварительного следствия пояснял, что 18.11.2020 в дневное время он решил приобрести наркотик, для чего зашел на сайт <данные изъяты>», где создал свой аккаунт, заказал там <данные изъяты> наркотического средства «соль». После оформления заказа, ему на сотовый телефон пришло СМС-сообщение о необходимости произвести оплату. Он через «QIWI –кошелек» перевел 3 976 руб., после чего ему пришло сообщение с координатами, где находится наркотик и фото места «закладки». Примерно около 14-00 час. он вышел на остановку на трассе в пос. Билимбай, где поймал попутную машину и доехал до лыжной базы «Бодрость», расположенной по ул. Вайнера. Ориентируясь по координатам и фотографии, он в снегу нашел сверток изоленты желто-зеленого цвета, по внешним признакам понял, что это наркотическое вещество. Часть наркотика он употребил путем курения, а часть убрал в карман надетой на нем куртки, после чего был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в отдел полиции, где наркотическое средство у него было изъято в присутствии двух понятных (л. д. 53-54, 88-90)

В ходе проверки показаний на месте, подсудимый Теплоухов А.А. свои показания подтвердил в полном объеме, указал на место расположения тайника (л. д. 78-82).

Вина подсудимого Теплоухова А.А. в совершенном преступлении подтверждена исследованными доказательствами.

В соответствии с существенными противоречиями в показаниях данными в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия сторон были оглашения показания свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия пояснял, что 18.11.2020 около 17-00 час. они вместе с ФИО7 находились около здания ОМВД России по г. Первоуральску, где к ним обратились сотрудники полиции, пригласив для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра. В служебном кабинете он увидел мужчину, который представился Теплоуховым А.А. До начала досмотра им и Теплоухову А.А. были разъяснены права, основания и порядок досмотра. На вопрос сотрудника Теплоухов А.А. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения досмотра сотрудник полиции извлек из правого наружного бокового кармана куртки Теплоухова А.А. сверток из изоленты желто-зеленого цвета, на вопрос сотрудника о том, что находится в пакетике, Теплоухов А.А. ответил, что это наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет. Так же в одном из карманов у Теплоухова А.А. был найден сотовый телефон. После этого найденное было упаковано в конверты. Также у Теплоухова А.А. были получены смывы с ладоней обеих рук на ватные тампоны, которые также были упакованы в конверты. (л. д. 63-64)

После оглашения показаний ФИО6 пояснил, что события на данный момент помнит плохо, так как прошло продолжительное время, показания, данные в ходе предварительного следствия, поддержал в полном объеме.

Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что работает в должности ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску. 18.11.2020 он находился на службе совместно с ФИО9 и ФИО10, в составе СП-402 они осуществляли патрулирование с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Около 14-30 час. поступило сообщение о том, что недалеко от лыжной базы «Бодрость» неизвестный ищет что-то в снегу. По прибытии они заметили, что из лесного массива вышел мужчина, который вел себя нервозно, оглядывался по сторонам, в целом его поведение вызвало подозрение, в связи с чем они подошли к мужчине. Мужчина представился Теплоуховым А.А., при этом нервничал, выражался нецензурной бранью, в связи с чем было принято решение о его доставлении в ОМВД России по г. Первоуральску. По прибытии в отделение был осуществлен личный досмотр Теплоухова А.А. в присутствии двух понятых, в ходе которого у него был найден сверток с наркотическим веществом.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что Теплоухов А.А. приходится ей сыном. ФИО2 охарактеризовала с положительной стороны. Пояснила, что сын ухаживает за ней после перенесенной болезни – Covid. После смерти мужа сын переехал жить к ней, помогает, в том числе и материально.

Вина подсудимого Теплоухова А.А. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Теплоухова А.А. от 18.11.2020, согласно которому в правом наружном боковом кармане серой куртки, надетой на Теплоухове А.А., был обнаружен сверток из изоленты желто-зеленого цвета, сотовый телефон Honor 7A, все обнаруженное было изъято и упаковано в конверты (л. д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2020, согласно которому был проведен осмотр местности на расстоянии 100 метров от дома № 91 по ул. Вайнера. В ходе осмотра Теплоухов А.А. указал место расположения тайника с наркотиком (л. д. 22-28);

- справкой о предварительном исследовании № № от 18.11.2020, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, включенное в Список № 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила <данные изъяты> (л. д. 38);

- протокол осмотра предметов от 15.01.2021, согласно которому был осмотрен сотовый телефон Honor 7A, изъятый у Теплоухова А.А. в ходе личного досмотра 18.11.2020 (л. д. 68-76);

-заключением физико-химической экспертизы № от 14.12.2020, согласно которой представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, включенное в Список № 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила <данные изъяты> (л. д. 96-99).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Теплоухова А.А. в совершении данного преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела, у суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимого, представленных суду.

В судебном заседании установлено, что 18.11.2020 у Теплоухова А.А. возник преступный умысел на приобретение наркотика. Через интернет он приобрел <данные изъяты> наркотического вещества. После, находясь в районе лыжной базы «Бодрость», расположенной по ул. Вайнера, ориентируясь по координатам и фотографии, Теплоухов А.А. нашел наркотического средство. Часть наркотика он употребил путем курения, а часть убрал в карман надетой на нем куртки, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, который пояснил, что 18.11.2020 в дневное время он действительно приобрел <данные изъяты> наркотика для личного употребления.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетеля-сотрудника полиции ФИО8, свидетелей-понятных ФИО7 и ФИО6, содержание которых изложено судом ранее. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Обнаружение и изъятие наркотического средства у Теплоухова А.А. зафиксировано в протоколе личного досмотра от 18.11.2020, который был произведен уполномоченными на то лицами, в присутствии двух понятых – ФИО13, ход и результаты осмотра зафиксированы в протоколе, который подписан участвующими в нем лицами, при этом каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

Кроме того, 19.11.2020 при проведении осмотра места происшествия Теплоухов А.А. указал место, где он обнаружил сверток с наркотиком, что подтверждается исследованным в судебном заседании соответствующим протоколом.

Суд полагает, что изъятое наркотическое средство Теплоухов А.А. хранил для личного употребления, так как иные цели стороной обвинения не доказаны, употребление наркотических средств подсудимый не отрицал.

Размер и вид наркотического средства достоверно установлены проведенными по делу исследованием и экспертизой № от 14.12.2020, не доверять результатам которой у суда оснований не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного Теплоухова А.А., который не судим, имеет постоянное место жительства и работы, социально адаптирован, характеризуется положительно, кроме того у него на иждивении имеется престарелая мать, за которой Теплоухов А.А. осуществляет уход, оказывает материальную помощь, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к Теплоухову А.А. положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение. При этом, как для достижения целей наказания, так и восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях исправления подсудимого Теплоухова А.А. с учетом его материального и семейного положения, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении престарелой матери, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ТЕПЛОУХОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей).

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Теплоухова Андрея Александровича в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы, пройти обследование у врача нарколога и, при наличии оснований, пройти курс лечения.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет № 40101810500000010010, БИК №046577001, ОКТМО 65753000, ИНН 6625009784, КПП № 668401001, получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)», банк: «Уральское ГУ Банка России» КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении Теплоухова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Теплоухова Андрея Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в размере 8 682 рубля 50 копеек (восемь тысяч шестьсот восемьдесят два рубля пятьдесят копеек).

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> – уничтожить; сотовый телефон Honor 7A – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.