Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2024 от 30.04.2024

Дело № 5-77/2024 (УИД 10RS0016-01-2024-000917-64)

Сегежский городской суд Республики Карелия

г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3А

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сегежа                            30 апреля 2024 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Н, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С, родившегося <...>

установил:

С оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно в 23.50 час. 29 апреля 2024 года, находясь в приемном покое ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ», расположенного по адресу ..., отказался проследовать в патрульную машину для доставления в отделение полиции и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 2.15 ЗРК.

В судебном заседании С свою вину не признал, при этом указал, что при прохождении освидетельствования у врача не сработал аппарат, поэтому ему пришлось выполнять различные упражнения, к тому моменту как ему предложили пройти в патрульную машину, акт врача ему еще не выдали, то есть состояние опьянения еще не было установлено, поэтому он не пошел в патрульную машину. Считал, что в его действиях не имело место сопротивления законным требованиям сотрудников полиции.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из собранных по делу доказательств следует, что С, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 23.50 час. 29 апреля 2024 года в приемном покое ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ», категорически отказался проследовать в патрульную машину для доставления в отделение полиции и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 2.15 ЗРК, в связи с чем к нему были применены физическая сила – боевой прием «загиб руки за спину с фиксацией на полу», а также специальные средства – «наручники».

Факт неповиновения С законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина С в совершении вменяемого правонарушения подтверждается рапортами полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России «Сегежский» А, командира отделения № 2 ОВ ППСП ОМВД России «Сегежский» В, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 134 от 29 апреля 2024 года, представленными в дело видеозаписями, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях С имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

В соответствии с частью 7 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен. При этом место вручения указанного акта нормами действующего законодательства не определено.

Из пояснений С следует, что акт № 134 ему был вручен в отделении полиции, факт невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, акта медицинского освидетельствования в месте его проведения не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, совершение аналогичного правонарушения впервые, отягчающих ответственность обстоятельств – совершение административного правонарушения в состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судья полагает, что к С следует применить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать С (паспорт <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86 645 000, р/сч. 03100643000000010600 в отделении НБ Республика Карелия Банка России, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, УИН 18880410241500007249.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                            Н.В. Скрипко