Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 от 15.02.2023

Дело № 1-44/2023

УИД: 67RS0015-01-2023-000058-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный                                                                                                             09 марта 2023 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.,

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием представителя государственного обвинения Караваевой Е.А.,

защитника – адвоката Малиновской О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Казаряна А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казаряна А.К., <данные изъяты> не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 14.11.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 29.12.2022 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, освобожден из-под меры пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Казарян А.К. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Армения Казарян А.К. 23.05.2018 Кузьминским районным судом г. Москвы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Казарян А.К. 29.05.2018 убыл из Российской Федерации в Республику Армения через воздушный пункт пропуска «Внуково», расположенный в г. Москве.

УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве принято решение о неразрешении Казаряну А. въезда в Российскую Федерацию до 13.06.2023 по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Казарян А.К. 22.04.2019 в автомобильном пункте пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенном в Республике Дагестан, при въезде в Российскую Федерацию уведомлен сотрудниками пограничных органов о том, что в въезд в Российскою Федерацию ему не разрешен до 13.06.2023 по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также об инициаторе неразрешения въезда, и о наступлении уголовной ответственности в случае повторной попытки въезда в Российскую Федерацию.

Казарян А.К., находясь на территории Республики Армения, принял решение следовать в Российскую Федерацию незаконно с целью трудоустройства. Реализуя свой преступный умысел, зная о возможностях транзитного проезда через территорию Республики Беларусь, 09.03.2021 он приобрёл проездной документ для следования воздушным транспортом по маршруту «г. Ереван (Республика Армения) – г. Минск (Республика Беларусь)».

В продолжение своих преступных действий 09.03.2021 Казарян А.К. прибыл в г. Минск Республика Беларусь, где осуществил посадку в неустановленное транспортное средство под управлением неустановленного лица и выехал на нем в качестве пассажира в направлении г. Москвы.

Таким образом, гражданин Республики Армения Казарян А.К., заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 13.06.2023 по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по маршруту г. Минск (Республика Беларусь) – н.п. Ляды (Республика Беларусь) – н.п. Бухарино (Российская Федерация) 09.03.2021 около 05 часов 00 минут, следуя в пешем порядке у н.п. Бухарино Краснинского района Смоленской области умышленно пересёк Государственную границу Российской Федерации и продолжил движение вглубь территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4732 «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками CCCP, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

Согласно пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешён въезд в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определено, что иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, являются незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Казарян А.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе дознания по делу.

Вина подсудимого Казаряна А.К. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в суде показаниями Казаряна А.К., данными им в ходе дознания по делу, из которых следует, что 23.05.2018 Кузьминским районным судом он привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации. 29.05.2018 он самостоятельно приобрел авиабилет сообщением «Москва- Ереван» и вылетел в Республику Армения. Находясь в Республике Армения, зная о том, что ему неразрешен въезд в Российскую Федерацию, он принял решение следовать в Россию с целью трудоустройства и посещения своих родственников в г. Тюмени. 22.04.2019 он прибыл на КПП «Верхний Ларс», там его задержали сотрудники пограничных органов и уведомили о том, что ему неразрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до 13.06.2023, а также об инициаторе въезда. Зная о том, что ему закрыт въезд в Российскую Федерацию 09.03.2021, преследуя цели вернуться в Российскую Федерацию, он вылетел из г. Ереван Республики Армения в Республику Беларусь, чтобы затем убыть на территорию Российской Федерации через российско-белорусский участок границы. 09.03.2021 в аэропорту г. Минск осуществил посадку в машину, марку и номер которой он не помнит, и выехал по маршруту г. Минск (РБ) - н.п. Ляды (РБ) – н.п. Бухарино (РФ) в сторону Российской Федерации, водителю он не говорил, что является гражданином Армении и ему неразрешен въезд в Российскою Федерацию. Водитель сказал, что может его довести только до Государственной границы Российской Федерации и далее он пешком перейдет границу. Около 5 часов 00 минут водитель привез его к линии Государственной границы Российской Федерации и сказал, что перейти мост через речку и попадет на территорию Краснинского района Смоленской области. После того как он перешел Государственную границу Российской Федерации увидел бетонную стеллу с надписью Смоленская область, далее он увидел на синем фоне знак Краснинский район и карту Краснинского района. Далее он нашел такси, и он его отвез до г. Москвы, когда приехал в Москву он купил железнодорожный билет на поезд сообщением «Москва- Тюмень». По прибытию в Тюмень на миграционный учет не вставал так как понимал, что находиться в России незаконно. Проживал постоянно в г. Тюмени, Государственную границу Российской Федерации больше не пересекал. 10.11.2022 он принял решение вернуться в Республику Армения для дальнейшего проживания, принял решение также следовать в через Смоленскую область, так как знает, что там пограничный контроль осуществляется выборочно, и он сможет пересечь границу и улететь домой. Вину признает в содеянном раскаивается (л.д. 87-89);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Казаряна К.Г., согласно которым Казарян А.К. является его сыном. Когда он узнал, что в отношении его сына возбудили уголовное дело в г. Смоленске и его взяли под стражу, он принял решение следовать в Российскую Федерацию с целью его посещения. Он длительное время проживает на территории Российской Федерации со своей семьей, а именно в г. Москве. О том, что Арутюну неразрешен въезд он знал, о том, как он пересекал Государственную границу и приехал в Российскую Федерацию он не знал. Арутюн ему позвонил в 2021 году и сказал, что скучает по семье и хочет приехать в Россию. Когда Арутюн приехал в г. Тюмень, он ему позвонил и сказал, что приехал в Российскую Федерацию и находиться в Тюмени. Арутюн с 2021 года проживал на территории Российской Федерации в г. Тюмени и работал разнорабочим. В г. Тюмени у Арутюна проживает мама Погосян Нахшуник Паркевович. С какой целью он поехал в Смоленскую область он не знает, о том, что тут отсутствуют пограничные посты он не знает. Охарактеризовать своего сына он может только с положительной стороны, всегда готов прийти на помощь своим родным и друзьям, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также сообщил, что у Арутюна имеется опухоль в спине, из-за опухоли Арутюн не служил в Армии Республике Армения (л.д. 105-106).

Кроме показаний подсудимого Казаряна А.К., данных им в ходе дознания по делу, оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля, вина подсудимого Казаряна А.К. в совершении инкриминируемого ему преступления, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

- протоколом осмотра документов от 13.11.2022, согласно которому в паспорте гражданина Республики Армения, имеется 1 оттиск дата-штампа о пересечении границы Республики Армения и Республики Беларусь 09.03.2021(л.д.45-51);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.11.2022, согласно которому Казарян А.К., в пешем порядке незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации у н.п. Бухарино Краснинского района Смоленской области 09.03.2021 около 05 часов 00 минут (л.д. 76-81);

- копией справки из СПО «Мигрант-1» в отношении гражданина Республики Армения Казаряна А.К., в которой имеются сведения о его привлечении к административной ответственности (л.д. 21-27);

- копией представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 13.06.2023 в отношении гражданина Республики Армения Казаряна А.К. (л.д. 29);

- копией постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.05.2018 в отношении гражданина Республики Армения Казаряна А.К., согласного которой он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда (л.д. 31);

- копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 13.06.2023 в отношении гражданина Республики Армения Казаряна А.К. (л.д. 33-34);

- копией уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Армения Казаряна А.К., на русском и армянском языках (л.д. 36-37);

- выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, согласно которой ближайшим населенным пунктом к месту пересечения Государственной границы Российской Федерации является н.п. Бухарино Краснинского района Смоленской области (л.д. 82);

- ответом из УВМ УМВД России по Смоленской области в отношении гражданина Республики Армения Казаряна А.К., в котором имеется информация о привлечении к административной ответственности, а также включения в контрольный список (л.д. 99-102);

- ответом из УВД по ЮВАО ГУ ВМД России по г. Москве в отношении гражданина Республики Армения Казаряна А.К. с приложением: копии представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 13.06.2023, копии решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 13.06.2023, копии постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.05.2018 в отношении гражданина Республики Армения Казаряна А.К. (л.д. 127-131).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Суд в части места, времени, обстоятельств совершения преступления признает правдивыми и достоверными данные Казаряном А.К. в ходе дознания по делу показания, оснований полагать, что, давая изобличающие себя показания в части, касающейся пересечения Государственной границы Российской Федерации, подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Таким образом, приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность Казаряна А.К. в совершении преступления полностью установлена, и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку Казарян А.К., являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, совершил въезд в РФ, осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Республики Армения, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Казаряну А.К., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Казарян А.К. предоставил органу дознания информацию, имеющую значения для раскрытия и расследования преступления до возбуждения уголовного дела в ходе его опроса, а также в последующем в ходе допроса как в качестве подозреваемого так и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, подробно указав место и время пересечения им 09.03.2021 Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь), кроме того, на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, отклонения в состоянии его здоровья и молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казаряну А.К., не установлено.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Казаряна А.К. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку наказание в виде штрафа не является для подсудимого самым строгим из предусмотренных санкцией статьи.

При этом, в соответствии с требованиями ч. 3.4, ч. 5 ст. 72 УК РФ содержание Казаряна А.К. под стражей в период с 12.11.2022 по 29.12.2022 и домашним арестом с 29.12.2022 по 09.03.2023, влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Мера пресечения в отношении Казаряна А.К. в виде домашнего ареста подлежит отмене, Казарян А.К. - освобождению из-под домашнего ареста в зале суда.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Казаряна А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18907235570220001599, УФК по Смоленской области (ПУ ФСБ России по Смоленской области), ИНН/КПП 6731053545/673101001, код ОКАТО 66401000000, ОКМТО 66701001, ОГРН 1063667009812, БИК 046614001, р/с № в отделение Смоленск, г. Смоленск, код дохода 18911603132010000140 л/с №.

Меру пресечения Казаряну А.К. в виде домашнего ареста отменить, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: паспорт гражданина Республики Армения № № на имя Казаряна А.К., находящийся в материалах дела – возвратить по принадлежности Казаряну А.К..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подается кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             О.А. Капустин