Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2022 ~ М-448/2022 от 04.02.2022

УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО7;

С участием:

Представителя истца – ФИО10,

Ответчика – ФИО3,

Представителя ответчика – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 в просительной части которого истцом были отражены следующие требования:

- Признать утратившим ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, права пользования жилым помещением, с кадастровым номером 05:40:000026:5061, расположенным по адресу: 367009, <адрес>;

В обоснование заявленных требований истцом указывается, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 367009, <адрес>, с кадастровым номером 05:40:000026:5061. Данное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

После заключения брака между дочерью истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний был зарегистрирован в данном доме.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный в Управлении Загс Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, между дочерью истца и ответчиком был расторгнут.

По утверждению истца, фактически брачные отношения между её дочерью и ответчиком были прекращены еще до момента расторжения брака, после чего ответчик перестал был членом семьи истца.

Истец указывает, что ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учёта в принадлежащем её жилом помещении.

В связи с тем обстоятельством, что регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает правомочия истца, она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

На судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

На судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

На судебном заседании ответчик, а также его представитель, в удовлетворении искового заявления просили отказать.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о причинах не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу, принадлежит на праве собственности объект недвижимости с кадастровым номером 05:40:000026:5061 в виде жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В принадлежащем истцу объекте недвижимости она зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом серии 82 03 435704.

В спорном жилом доме, регистрацию по месту жительства также имеет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом серии 82 16 804725.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:

«Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан актовая запись №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,5 прожиточного минимума на детей в РД, установленного постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год", что составляет 5378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 копеек на каждого ребенка ежемесячно, начиная со дня обращения в суд 10.08.2021г., по день совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации»;

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-БД №, брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ была учинена запись о расторжении брака №.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 4 ст. 34 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации при прекращении у гражданина права пользования жилым помещением по любым основаниям, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд, руководствуясь положениям вышеприведенных норм, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку право пользования ответчиком спорным жилым помещением прекращено в силу закона в связи с прекращением семейных отношений с дочерью истца, являющегося собственником жилого помещения.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался факт расторжения брака и прекращения семейных отношений с дочерью истца – ФИО5.

Ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств, наличия у него каких-либо оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, наличия заключенных между истцом и ответчиком каких-либо договоров найма.

Суд исходит из той правовой позиции, что прекращение брачных отношений между ответчиком и дочерью истца в силу статьи 304 ГК РФ влечет право истца, как собственника жилого помещения, требовать от ответчика устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением с кадастровым номером 05:40:000026:5061, расположенного по адресу: 367009, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО13