Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3685/2023 ~ М-2996/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-3685/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                                                                         г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                         Корнеевой А.М.

при секретаре                               Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунчиковой Надежды Николаевны к ООО «ГУК Матырская» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

установил:

Бунчикова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ГУК Матырская» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что в январе 2023 г. произошло залитие квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности Бунчиковой Н.Н. 11.01.2023 г. был составлен акт обследования, согласно которого причиной залития явилась течь стояка Г/В в коробе на кухне в квартире №№. В результате залития истцу был причинен вред на общую сумму 362790 руб. 06.05.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате денежной суммы в размере 362790 руб. После получения претензии 22.05.2023 г. ответчик произвел частичную выплату в размере 140803,80 руб. В связи с частичной выплатой истец считает, что размер ущерба в настоящее время составляет 221987 руб. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 221987 руб., штраф в размере 110994 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебное заседание представителем истца Бунчиковой Н.Н. по доверенности Безбородовой Н.А. и представителем ответчика ООО «ГУК «Матырская» по доверенности Нестеровым И.М. представлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

                                                    Ответчик ООО «ГУК «Матырская» признает исковые требования истца Бунчиковой Н.Н. частично на сумму 305602, 80 руб. от общей суммы ущерба 362790 руб.

                                                    290602,80 руб. ответчиком были выплачены истцу в рамках настоящего судебного разбирательства. Оставшуюся сумму в размере 15000 руб. ответчик обязуется выплатить в течение 15 дней с момента подписания мирового соглашения.

                                                             Денежные средства выплачиваются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

                                                    По настоящему мировому соглашению стороны не поддерживают все иные заявленные ими требования в данном судебном деле, отказываются от них в целях урегулирования спора и заключения мирового соглашения.

                                                    Все судебные расходы (в том числе по оплате госпошлин, услуг представителей, экспертиза и др.) стороны решили оставить на той стороне, которая их понесла и не взыскивать друг с друга.

                                                    Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

                                                    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

    Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в трех экземплярах для суда и по одному для каждой из сторон и вступает в силу после его утверждения судом.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание мирового соглашения и последствия его заключения.

     Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

     Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

    Правовые последствия утверждения мирового соглашения истцу и ответчику понятны, что указано в подписанном сторонами мировом соглашении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

      Утвердить по делу по иску Бунчиковой Надежды Николаевны у ООО «ГУК Матырская» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры мировое соглашение на следующих условиях:

                                                    Ответчик ООО «ГУК «Матырская» признает исковые требования истца Бунчиковой Н.Н. частично на сумму 305602, 80 руб. от общей суммы ущерба 362790 руб.

                                                    290602,80 руб. ответчиком были выплачены истцу в рамках настоящего судебного разбирательства. Оставшуюся сумму в размере 15000 руб. ответчик обязуется выплатить в течение 15 дней с момента подписания мирового соглашения.

                                                             Денежные средства выплачиваются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

                                                    По настоящему мировому соглашению стороны не поддерживают все иные заявленные ими требования в данном судебном деле, отказываются от них в целях урегулирования спора и заключения мирового соглашения.

                                                    Все судебные расходы (в том числе по оплате госпошлин, услуг представителей, экспертиза и др.) стороны решили оставить на той стороне, которая их понесла и не взыскивать друг с друга.

                                                    Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

                   Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бунчиковой Надежды Николаевны у ООО «ГУК Матырская» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры прекратить.

           Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

     Председательствующий:                                                   А.М.Корнеева